La regulación internacional del asilo territorial y la necesidad de reformas para garantizar la seguridad humana

Abstract

La regulación del asilo en el plano internacional ha fracasado y el modelo ideado tras la Segunda guerra mundial se encuentra en crisis. Hoy día las formas de persecución por las que las personas se ven obligadas a quebrar el vínculo entre ciudadanía y Estado son mucho más numerosas que las que se contienen en la definición del Convenio de Ginebra de 1951. La triste realidad de los movimientos forzados de personas ha llevado a prácticas heterogéneas por las que la Comunidad internacional ha tratado de poner vendas calientes a incidentes reiterados a falta de una sistemática revisión del Convenio, si bien la idea de una revisión de este instrumento es contemplada con tibieza al correr el riesgo de quedar varados en un situación gatopardesca de que todo cambie para que siga igual, o peor que se pierdan derechos de naturaleza ius cogens como el principio de non – refoulement. El Asilo diplomático de nuevo revitalizado por los asuntos de espionaje queda fuera del estudio de este trabajo y sólo se alude a la seguridad humana a modo de caja de pandora con la que los Estados de rango mediano tomen consciencia de la necesidad de nuevos roles en la positivazión del Derecho internacional.