Show simple item record

dc.contributor.authorMoustaoui Srhir, Adil
dc.date.accessioned2014-12-03T13:07:11Z
dc.date.available2014-12-03T13:07:11Z
dc.date.issued2014-01-01T00:00:00Z
dc.identifier.issn1133-628x
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/16911
dc.description.abstractIn the Arab Spring the aim of the discursive practices was to gain access to political discourse in the public sphere and media discourse or social networks. Consequently, this use has been an important factor and a key element in the failure, success or continuation of the process of delegitimization of the State apparatus by the social actors of these popular mobilizations. Taking the above background into consideration, the aim of this paper is to analyse the discursive process of self-legitimation and delegitmation of the power in the discourse of the 20 February Movement in Morocco (M20F). The theoretical framework in which frames the analysis of the process of legitimation, self-delegitimation and delegitimation in the discourses of the M20F is: i) the notion of discursive legitimation Van Dijk and Martin Rojo (1997), Van Dijk (2003) and Chilton (2011), ii) the notion of context of Van Dijk, principally that refers to the local and global context Van Dijk (1999) and 2003), and iii) the definition of discourse and discursive strategies notion from historical discursive approach Wodak (1999, 2001, 2003 and 2005).
dc.description.abstractEn la Primavera Árabe los discursos sociales de contestación fue un factor relevante en el fracaso o el triunfo, tanto del proceso de recuperación de la legitimidad sociopolítica por parte del poder como en el proceso de deslegitimación popular del poder en distintos países en los que la Primavera árabe tuvo y sigue teniendo lugar. A partir de esta constatación, el objetivo principal de este artículo es analizar el proceso discursivo de auto-legitimación, por un lado, y deslegitimación de poder político en los discursos del Movimiento 20 de febrero en Marruecos. El marco teórico en el cual se enmarca el análisis, tanto del proceso de legitimación como de deslegitimación y auto-deslegitimación en los discursos del M20F es: i) la noción de legitimación discursiva Van Dijk y Martin Rojo (1997), Van Dijk (2003) y Chilton (2011), ii) la noción de contexto de Van Dijk, principalmente la que hace referencia al contexto global y local Van Dijk (1999, 2003), y iii) la definición del discurso y la noción de estrategias discursiva en el enfoque histórico discursivo propuesto por Wodak (1999, 2001, 2003 y 2005).
dc.description.abstractL’utilisation des pratiques discursives à travers l'accès au discours social de contestation, le discours des médias ou des réseaux sociaux a été un facteur important dans l'échec ou la réussite du processus de délégitimation du pouvoir par les protestations populaires dans le contexte du Printemps arabe. A partir de cette considération, l’objectif principal donc de cet article sera l’analyse des stratégies socio-discursives utilisées dans tous les genres discursifs produits par le Mouvement 20 février (M20F) au Maroc pour une autolégitimation de soi-même, en premier lieu, et la délégitimation du pouvoir, en deuxième lieu. Le cadre théorique dans lequel s’encadre l'analyse à la fois du processus d’auto-légitimation et délégitimation dans le discours de M20F est le suivant: 1) la notion de légitimation discursive Van Dijk et Martin Rojo (1997), Van Dijk (2003) et Chilton (2011), 2) la notion du contexte global et local Van Dijk (1996, 2001, 2003) et 3) la définition de la notion des stratégies discursives dans l'approche historico-discursive de Wodak (1999, 2001, 2003 et 2005).
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isofraen_US
dc.publisherCádiz: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicacionesen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcePRAGMALINGÜÍSTICA (1133628x)- 2014, v. 22 p. 111-132en_US
dc.subjectPrintemps arabeen_US
dc.subjectMarocen_US
dc.subjectle Mouvement 20 févrieren_US
dc.subjectpratiques discursivesen_US
dc.subjectautolégitimationen_US
dc.subjectdélégitimation et stratégies discursivesen_US
dc.subjectArab Springen_US
dc.subjectMoroccoen_US
dc.subjectthe 20 February Movement in Moroccoen_US
dc.subjectSelf-legitimationen_US
dc.subjectDelegitimation and Discursive Strategiesen_US
dc.subjectPrimavera árabeen_US
dc.subjectMarruecosen_US
dc.subjectel Movimiento 20 de Febreroen_US
dc.subjectprácticas discursivasen_US
dc.subjectlegitimación y auto-legitimaciónen_US
dc.subjectdeslegitimación y estrategias socio-discursivasen_US
dc.titleLe Mouvement 20 février au Maroc entre l’autolégitimation et la délégitimation de l’État: Une analyse critique du discoursen_US
dc.title.alternativeEl movimiento 20 de Febrero en Marruecos entre la auto-legitimación y la deslegitimación del poder: Un análisis crítico del discursoen_US
dc.title.alternativeThe self-legitimation and delegitimation of the power in the discourse of the 20 February Movement in Morocco: A Critical Discourse approachen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International