Humanismo, tradición pliniana y manipulación textual: a propósito del mito de la Bugonia en Cardano y Gómez Miedes

Abstract

Análisis de las estrategias y mecanismos de manipulación textual seguidos por el humanista Bernardino Gómez Miedes en un pasaje de la segunda edición de sus Commentarii de sale (Valentiae 1579) con la finalidad de urdir, a partir del mito de la bugonia (Virgilio, Plinio), de la cuestión científica de la generación espontánea (Aristóteles, Cardano) y de la literatura sobre presagios de tempestades (Plinio, Cardano), un milagro en una época tan dada a ellos como fue la que siguió al Concilio de Trento. ABSTRACT: This article analyzes the strategies and mechanisms of textual manipulation used byhumanist Bernardino Gómez Miedesin a passageof the second edition of his Commentarii de sale (Valentiae 1579). His aim was to contrive a miracle in a time so fond of them as it was the one following the Council of Trent. In order to do it, he combined the myth of bugonia (Virgil, Pliny), the scientific matter of spontaneous generation (Aristotle, Cardan) and literature about predicting storms (Pliny, Cardan).