• español
    • English
  • Login
  • English 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Communities and Collections
View Item 
  •   RODIN Home
  • Producción Científica
  • Capítulos de libro
  • View Item
  •   RODIN Home
  • Producción Científica
  • Capítulos de libro
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

De usu Pliniano: Erasmo y Longueil ante Plinio el Viejo y sus ediciones de la Naturalis Historia

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/20030

ISSN: 978-84-00-09965-7

Files
20 _Sandra Ramos_Alcañiz2015.pdf (688.5Kb)
Statistics
View statistics
Share
Export
Export reference to MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadata
Show full item record
Author/s
Ramos Maldonado, Sandra InésAuthority UCA
Date
2015
Department
Filología Clásica
Source
Humanismo y pervivencia del mundo clásico V. Homenaje al profesor Juan Gil, Madrid-Alcañiz, Instituto de Estudios Humanísticos, C.S.I.C., vol. 1, 2015, pp. 385-400.
Abstract
Resumen: Se analiza el tratamiento de Plinio el Viejo en el Dialogus cui titulus Ciceronianus siue de optimo genere dicendi (1528) de Erasmo y especialmente, en las ediciones beraldiana (1516) y frobeniana (1525) de la Naturalis Historia, en las que participó el roterodamo: en la primera, colectiva, como reclamo publicitario, siendo Longueil el principal promotor de la misma; en la segunda, como único editor. Las alusiones a Plinio por parte de Erasmo en el Ciceronianus y su elogio en el prólogo de la edición frobeniana nos hacen sospechar que las razones de ello hay que rastrearlas siguiendo la estela de las llamadas “controversias ciceronianas”.
 
Abstract: The present piece of work analyses the use of Pliny the Elder in the Dialogus cui titulus Ciceronianus siue de optimo genere dicendi (1528) by Erasmus and especially in the editions by Beraldus (1516) and Frobenius (1525) of the Naturalis Historia. In the first of these editions, that was collective, Erasmus participated as publicity stunt, but Longueil was the main promoter; in the second one, he participated as the sole editor. We suspect that the reasons of Pliny’s allusions in the Ciceronianus and his praise in the Frobenius’ edition must be tracked in the wake of the “Ciceronian controversies”.
 
Subjects
Humanismo; Latín humanístico; Plinio el Viejo; Erasmo de Rotterdam; Longueil; Transmisión Textual
Collections
  • Capítulos de libro [566]
  • Capítulos de libro Fil. Clas. [106]
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Browse

All of RODINCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Información adicional

AboutDeposit in RODINPoliciesGuidelinesRightsLinksStatisticsNewsFrequently Asked Questions

RODIN is available through

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Academic

Related links

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

Contact informationSuggestionsUser Support