Dos lecturas erróneas (omnis familia/amoris familia y simque/sinque). Consecuencias en la bio-bibliografía de Arias Montano (1527-1598) y de la imprenta plantiniana

Abstract

El filólogo clásico dedicado a la historia y a la literatura del Humanismo tiene el privilegio de poder manejar fuentes manuscritas, inéditas y primarias, escritas tanto en latín como en vernáculo. Así, por ejemplo, el epistolario de los grandes personajes del Renacimiento representa una cantera inagotada de nuevos datos para la reconstrucción de la biografía de estos personajes y del contexto histórico en que vivieron. Pero de poco sirve publicar estos nuevos manuscritos si no se hace con la debida corrección; la edición crítica de fuentes primarias es el primer paso necesario antes de llegar a la valoración final de las mismas, una tarea imposible si estas no se comprenden. Solo después de establecer y fijar estos textos, con más o menos fiabilidad, hay que pasar al procesamiento de los mismos como fuentes históricas. Dedicaré el presente artículo a estudiar en profundidad dos de las correcciones más jugosas de entre las realizadas en nuestra edición crítica del epistolario cruzado entre el humanista Arias Montano y la imprenta de Cristóbal Plantino.