Show simple item record

dc.contributor.advisorCerezo Andreo, Felipe
dc.contributor.advisorVivar Lombarte, Gustau
dc.contributor.authorMayoral Peñalva, Juan
dc.contributor.otherHistoria, Geografía y Filosofíaen_US
dc.date.accessioned2019-12-02T07:34:18Z
dc.date.available2019-12-02T07:34:18Z
dc.date.issued2017-12-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/21967
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio es realizar una comparativa analítica entre el método tradicional de documentación arqueológica por medio de dibujo, y el empleo de la fotogrametría actual. Para ello se emplearán las planimetrías realizadas con el método tradicional con dibujo arqueológico, facilitadas por el Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya (CASC) en los pecios Deltebre I y Cala Cativa I, y se compararán con sus respectivas fotogrametrías 3D generadas a lo largo de esta investigación. Para poder lograr dicha comparativa entre ambos métodos, se procederá a realizar un estudio de forma independiente en cada pecio, por medio de una comparativa visual por superposición, en la cual se cotejarán entre sí la fotogrametría digital y la planimetría tradicional generada para cada caso; y una comparativa métrica, donde se procederá a medir las planimetrías en cuestión, observando las diferencias métricas que pueda haber entre ambos procedimientos y el porcentaje de error.en_US
dc.description.abstractThe objective of the present study is to perform an analytical comparison between the traditional method of archaeological documentation, that is, the drawing of planimetries, and the current photogrammetry. For this purpose, planimetries carried out with the traditional method with archaeological drawings will be used, provided by Centre d’Arqueologia Subaquàtica de Catalunya (CASC) from the wrecks Deltebre I and Cala Cativa I, and they will be compared with their respective photogrammetries, obtained throughout this investigation. In order to achieve such a comparison between both methods, a study will be carried out independently in each wreck, by means of a visual comparison by superposition, in which the digital photogrammetry and the traditional planimetry generated for each case will be checked against each other. A metric comparison will also be performed, where the planimetries in question will be measured, observing the metric differences that may exist between both procedures and the percentage of error.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectarqueología subacuáticaen_US
dc.subjectdibujo tradicionalen_US
dc.subjectfotogrametríaen_US
dc.subjectcomparativaen_US
dc.subjectarquitectura navalen_US
dc.subjectunderwater archaeologyen_US
dc.subjecttraditional drawingen_US
dc.subjectphotogrammetryen_US
dc.subjectcomparisonen_US
dc.subjectnaval architectureen_US
dc.titleComparativa entre el modelo tradicional de documentación arqueológica y la fotogrametría subacuática: un acercamiento práctico de los pecios Deltebre I y Cala Cativa Ien_US
dc.title.alternativeComparison between the traditional model of archaeological documentation and underwater photogrammetry: a practical approach to wrecks Deltebre I and Cala Cativa Ien_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.description.physDesc128 páginasen_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional