Justicia Restaurativa: la evasión no violenta como un nuevo supuesto de remisión

Abstract

La sociedad ajena al origen, tratamiento y fundamento de la criminalidad, ha concertado en la necesidad del encierro para ciertas personas con la finalidad de contener una posible amenaza y evitar mayores contravenciones a determinados bienes jurídicos que permiten el desarrollo de la persona. En algunos casos, sin importar en las consecuencias contraproducentes generadas por esta postura, los castigos son efectivos, certeros y duraderos frente a la vulneración de algún riesgo prohibido. En aquel contexto, esta investigación atiende un fenómeno relevante propio del internamiento en medio cerrado: la fuga de los Centros Juveniles de Diagnóstico y Rehabilitación del Perú. Dicha premisa asume mayor relevancia para la teoría penal y criminológica, cuando aquella conducta de fuga, es realizada sin violencia por un adolescente interno en un medio cerrado por cometer una infracción que no revistió gravedad.

The society with little knowledge of the origin, treatment and basis of criminality, has agreed on the need to punish the confinement of people in order to contain a possible threat and prevent further violations of certain legal rights that allow the development of people. In some cases, regardless of the counterproductive consequences generated by this position, the punishments are effective, accurate and durable against the violation of any prohibited risk. In that context, this investigation addresses a relevant phenomenon of the confinement: the escape of juvenile prisons in Peru. This premise assumes greater relevance for criminal law and criminology, when that escape behavior is carried out without violence by a teenager who committed an infraction that was non-serious violation.