Una polémica ortográfica en la prensa española del sexenio democrático (1868-1874). Gómez de Salazar contra Bosch y Condomines

Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/27534
DOI: 10.4067/S0718-93032021000200419
ISSN: 0067-9674
Files
Statistics
Metrics and citations
Share
Metadata
Show full item recordAuthor/s
Gaviño Rodríguez, Víctoriano
Date
2021-12Department
FilologíaSource
Boletín de filología: (Universidad de Chile), Vol. 56, Núm. 2, pp. 419-444Abstract
El objetivo de este trabajo es el estudio historiográfico del proceso de fijación ortográfica de la lengua española en el siglo XIX durante el denominado sexenio democrático (1868-1874), un periodo especialmente significativo en lo referente a la legislación educativa española, que concede a los maestros la libertad en el uso de manuales escolares y parece abrir una nueva etapa para los intereses de los neógrafos. La pérdida en las aulas de la oficialidad de la doctrina académica ortográfica hace que estemos ante un momento especialmente favorable para que los partidarios de una reforma ortográfica impulsen sus demandas e intenten llevar a cabo los ansiados cambios en la escritura del español. Sin embargo, sus reivindicaciones desaparecen de los foros de opinión pública y apenas encontramos atisbos en la densa polémica que durante un tiempo
mantienen Bosch y Condomines contra la actitud academicista de
Gómez de Salazar. Esta investigación servirá, desde un punto de
vista general, para evaluar el papel de la prensa pedagógica en el
proceso de fijación de la ortografía en España; desde un punto de vista
específico, pretende sacar a la luz toda esta controversia y llevar a
cabo su estudio teniendo en cuenta la conjunción de las perspectivas
interna y externa de la historiografía lingüística para, de este modo,
intentar analizar la importancia de esta dentro del proceso general de
fijación ortográfica del español, así como dilucidar las razones de la
ausencia de otras polémicas similares en este periodo