• español
    • English
  • Login
  • English 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Communities and Collections
View Item 
  •   RODIN Home
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • View Item
  •   RODIN Home
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

La etnografía y la imposible escena de la escritura

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/7411

Files
La etnografía y la imposible escena de la escritura-Jesús González Fisac.doc (72Kb)
Statistics
View statistics
Share
Export
Export reference to MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadata
Show full item record
Author/s
González Fisac, JesúsAuthority UCA
Date
2010-02-01
Department
Historia, Geografía y Filosofía
Abstract
El etnógrafo lleva consigo el ocuparse, como una suerte de dificultad intrínseca a su propio trabajo, de su papel en la investigación. La dificultad que consiste en que lo primero, eso que se impone a quien hace etnografía, sea una paradoja insoslayable y, por ello mismo, un imperativo imposible. Podría parecer que la dificultad es la de poder interferir en eso que se está investigando. Teniendo que tomar parte en el fenómeno, pues la investigación etnográfica se ocupa del sentido de las acciones de los hombres en y como grupos (la clase de acciones que los constituyen en cuanto tales grupos), que sólo se revelan desde dentro, jugando el juego (para empezar, el del lenguaje), teniendo en cuenta esto, decimos, parece que es la interferencia del etnógrafo es la que se impone inmediatamente como dificultad. Pero no es tal. Como sugiere el texto de “El Etnógrafo”, de Borges, la participación supone, llevada a su extremo, la disolución del sujeto mismo en el campo, su cuasi-perfecta indistinción. Sin embargo, eso no constituye una paradoja. La ficción no es una contradicción del sujeto toda vez que el fenómeno, por ser una estructura de remisión, puede sostener dos significados distintos. El campo constituye a la postre un ámbito en el que uno está, necesariamente advenido, pero no el ámbito en el que uno es, que es ese lugar previo desde donde se llega al campo, la pretensión que da sentido a ese trabajo y, y esto se va a revelar como fundamental, que está necesariamente fuera del campo, como una exterioridad inalienable, porque, en efecto, sólo desde un tal afuera puede haber algo así como “campo”.
Subjects
teoría de la literatura; etnografía; autor; escritura; Geertz; Foucault; Borges
Collections
  • Artículos Científicos [4216]
  • Articulos Científicos Hist. Geog. Filos. [325]
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported

Browse

All of RODINCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Información adicional

AboutDeposit in RODINPoliciesGuidelinesRightsLinksStatisticsNewsFrequently Asked Questions

RODIN is available through

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Academic

Related links

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

Contact informationSuggestionsUser Support