RT journal article
T1 Dos lecturas erróneas (omnis familia/amoris familia y simque/sinque). Consecuencias en la bio-bibliografía de Arias Montano (1527-1598) y de la imprenta plantiniana
A1 Dávila Pérez, Antonio
A2 Filología Clásica
K1 Crítica Textual
K1 Edición de Textos Latinos Renacentistas
K1 Epistolografía Latina
K1 Cristóbal Plantino
K1 Arias Montano
AB El filólogo clásico dedicado a la historia y a la literatura del Humanismo tiene el privilegio de poder manejar fuentes manuscritas, inéditas y primarias, escritas tanto en latín como en vernáculo. Así, por ejemplo, el epistolario de los grandes personajes del Renacimiento representa una cantera inagotada de nuevos datos para la reconstrucción de la biografía de estos personajes y del contexto histórico en que vivieron. Pero de poco sirve publicar estos nuevos manuscritos si no se hace con la debida corrección; la edición crítica de fuentes primarias es el primer paso necesario antes de llegar a la valoración final de las mismas, una tarea imposible si estas no se comprenden. Solo después de establecer y fijar estos textos, con más o menos fiabilidad, hay que pasar al procesamiento de los mismos como fuentes históricas. Dedicaré el presente artículo a estudiar en profundidad dos de las correcciones más jugosas de entre las realizadas en nuestra edición crítica del epistolario cruzado entre el humanista Arias Montano y la imprenta de Cristóbal Plantino.
PB Holland University Press
SN 2033-5016
YR 2003
FD 2003
LK http://hdl.handle.net/10498/20820
UL http://hdl.handle.net/10498/20820
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Cádiz
RD 24-sep-2023