@misc{10498/24212,
year = {2020},
month = {12},
url = {http://hdl.handle.net/10498/24212},
abstract = {Este artículo muestra, en su primera mitad, algunas de las ambigüedades e inconsistencias más importantes del pensamiento político de Rousseau. En la segunda, revisa la
historiografía que se ha ocupado de la supuesta influencia de este pensamiento sobre algunos
de los protagonistas de los movimientos hispanoamericanos de independencia. La conclusión
del artículo es que dicha «influencia» es mucho menor de lo que varios historiadores han
afirmado.},
abstract = {This article shows, on its first half, some of the more important ambiguities and
inconsistencies of the political thought of Rousseau. In its second half, it reviews the
historiography that has dealt with the purported «influence» of this thought over some of the
protagonists of the Spanish American independence movements. The conclusion of the article
is that this «influence» is much less than what several historians have asserted.},
publisher = {Universidad de Cádiz},
keywords = {Rousseau},
keywords = {movimientos hispanoamericanos de independencia},
keywords = {historia intelectual},
keywords = {historia latinoamericana},
keywords = {pensamiento político occidental},
keywords = {independence movements in Spanish America},
keywords = {intellectual history},
keywords = {Latin American history},
keywords = {Western political thought},
title = {Las ambigüedades del pensamiento político rousseauniano y el debate sobre su «influencia» en varios protagonistas de las independencias hispanoamericanas},
doi = {10.25267/Cuad_Ilus_romant.2020.i26.20},
author = {Breña, Roberto},
}