@inbook{10498/35506,
year = {2016},
month = {7},
url = {http://hdl.handle.net/10498/35506},
abstract = {Tras una simple inspección de la hipótesis saltan a la vista los indicios de su diversa producción sobre cuatro ámbitos: el científico, explicaciones y estudios teórico prácticos sobre la ayuda social, los problemas sociales e institucionales y lo disciplinario2; el técnico, acciones propias de la intervención profesional y procesos metodológicos; el ético, asuntos relativos a acciones y reflexiones sobre justicia social, defensa de derechos humanos y la movilización académica, social y profesional; y, el relacional que son los análisis, experiencias y propósitos propios de las intersecciones de los tres ámbitos anteriores. Razón llevaba Bachelard; la exploración deja en evidencia unos hechos, significativos sin excepción, que dibujan los contornos de un programa amplio de observación y análisis, el cual refleja, en principio, las condiciones para los desarrollos en extensión y en profundidad de una ciencia normal (cfr. Khun, 2004, p. 33 y ss). Dicho contorno configura la emergencia de un campo, un campo
epistemológico propiamente dicho (lo que hacen l@s trabajador@s sociales, sea donde sea y como sea hecho) en el que es posible explorar el qué se hace disciplinariamente (a la vez que permite definir los alcances y fronteras del mismo campo).},
organization = {Grupo Aplica-TS (SEJ-561) - Opplere},
publisher = {Thomson Reuters Aranzadi},
keywords = {Epistemología},
keywords = {trabajo},
keywords = {social},
title = {El trabajo social en tiempos de apertura de las ciencias sociales epistemología, estructuración y disciplinariedad},
author = {Lorente Molina, Belén and Zambrano Rodríguez, Carlos Vladimir},
}