@misc{10498/39364,
year = {2024},
url = {http://hdl.handle.net/10498/39364},
abstract = {El arte ha evolucionado. La llegada de internet supuso la evolución tecnológica de casi todos
los ámbitos de la sociedad, por lo que el arte y los delitos no iban a quedar excluidos. El presente
trabajo lanza la interrogante de si las nuevas formas de cometer estafas en el medio digital, así
como las nuevas características de las obras de arte, ahora recogidas en NFTs, merecen una
mayor atención político criminal o si, por el contrario, se encuentran correctamente abordadas.
Para responder a dicha cuestión se ha llevado a cabo una metodología basada en la
revisión bibliográfica y normativa de todo aquello referente a los distintos elementos
implicados en el fenómeno, como son las obras de arte, los NFTs, el delito de estafa y el medio
digital. Entre los principales conclusiones destaca la falta de atención que reciben las estafas
mediante obras de arte en el mundo digital, pues ni tan siquiera queda aclarado si el criptoarte
puede formar parte de las “obras de arte” desde la perspectiva de su definición histórica y
jurídica. Además, este tipo de delito ha evolucionado de tal forma que se ha vuelto un gran
problema, pues a pesar de los perjuicios patrimoniales que causa, su persecución mediante la
normativa actual es demasiado complicada, generando una situación de impunidad. Si de
verdad se desea abordar el problema, será necesaria la implementación de una regulación
exhaustiva junto con medidas preventivas.},
abstract = {Art has evolved. The advent of the Internet meant the technological evolution of almost all areas
of society, so art and crime were not going to be excluded. This paper raises the question of
whether the new ways of committing frauds in the digital environment, as well as the new
characteristics of works of art, now included in NFTs, deserve greater criminal policy attention
or whether, on the contrary, both are properly addressed.
In order to answer this question, a methodology based on a bibliographic and regulatory
review of everything related to the different elements involved in the phenomenon, such as
works of art, NFTs, the crime of fraud and the digital medium, has been carried out. Among the
main conclusions is the lack of attention given to art fraud in the digital world, as it is not even
clear whether crypto-art can be part of the “works of art” from the perspective of its historical
and legal definition. Moreover, this type of crime has evolved in such a way that it has become
a major problem, because despite the financial damage it causes, its prosecution through the
current regulations is too complicated, generating a situation of impunity. If the problem is
really to be tackled, it will be necessary to implement an exhaustive regulation together with
public measures to prevent and prosecute the crime.},
keywords = {arte},
keywords = {medio digital},
keywords = {delito},
keywords = {política criminal},
keywords = {NFTs},
keywords = {art},
keywords = {digital media},
keywords = {crime},
keywords = {criminal policy},
title = {La estafa mediante obras de arte en el medio digital},
author = {Medinilla Poveda, Francisco José},
}