%0 Journal Article 
%A Iglesias Onofrio, Marcela Yasmín
%A Martín Carballo, Margarita Teresa
%T La gestión de la información doctrinal y su interés para la argumentación de las sentencias: la perspectiva de los magistrados españoles
%D 2020
%U http://hdl.handle.net/10498/34205
%X El presente capítulo recoge los resultados de un estudio exploratorio
llevado a cabo en el marco del proyecto "Jurisprudencia y doctrina: incidencia
de la doctrina española en las resoluciones judiciales de los órdenes
civil, penal y laboral (JURISDOC)", con referencia DER2016-7 4971-P,
financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad,
en la Convocatoria Plan I+D de Proyectos de Excelencia 2016.
En concreto, este estudio se centró en conocer la importancia que los
órganos judiciales de la segunda instancia (órdenes civil y social) y del
Tribunal Supremo otorgan a los estudios doctrinales y de jurisprudencia
en la motivación de sus sentencias.
El proyecto JURJSDOC partió de la hipótesis de que la doctrina científica,
representada por los investigadores en Ciencias Juridicas que
desarrollan su trabajo en la universidad española, aunque en muchas
ocasiones es consultada por quienes ejercen la magistratura, cuando
dictan sentencia, no suele ser citada.
Este hecho deriva en la práctica imposibilidad de constatar y "acreditar"
la transferencia de los resultados de la investigación que los
profesores investigadores universitarios hacen a la sociedad. Dicha
transferencia se materializa cuando las soluciones que aportan los investigadores
en base a la interpretación de las normas son tenidas en
cuenta por los operadores juridicos en sus resoluciones judiciales.
Más aún, la invisibilidad de las contribuciones de los investigadores
en las seruendas judiciales dificulta la tarea de conocer la utilidad
práctica de la ciencia juridica que se genera en el ámbito universitario.
En consecuencia, no se disponen de indicios o pautas que guíenla investigación en función de las demandas sociales reales. En otras
palabras, dicho desconocimiento no facilita la transferencia de conocimientos
entre la universidad y el ámbito profesional. Y en este sentido
parece constatarse una desconexión entre el colectivo que estudia la
aplicación e interpretación de las normas (científicos juristas) y el colectivo
que las interpreta y aplica (operadores jurídicos).
Así pues, uno de los objetivos del proyecto JURISDOC ha sido el de
detectar y analizar qué autores, qué obras, y en general qué fuentes de
información son consultados por los magistrados, así corno conocer su
visión acerca del aporte que la doctrina científica les merece y los motivos
por los cuales no suele citarse en las sentencias judiciales.
Para ello, se realizó una encuesta online dirigida a ciertos miembros
de la magistratura en España. El cuestionario fue administrado
durante el período del 13 de junio de 2018 al 13 de enero de 2019 y se
obtuvieron 106 respuestas de magistrados y magistradas de distintos
puntos geográficos de España.
%~ Universidad de Cádiz