%0 Journal Article 
%A Algaba Chueca, Jaime
%T La nueva regulación de la acumulación de acciones contra una empresa deudora y contra su administrador: cuando la jurisprudencia indica el camino al legislador
%D 2025
%@ 2345-3456
%U http://hdl.handle.net/10498/37420
%X El presente artículo analiza un interesante episodio de la práctica judi-cial procesal en España, en el que el Tribunal Supremo, mediante una resolución del año 2012, confirmada posteriormente por otras tantas, y creando con ello un sólido  cuerpo  jurisprudencial,  se  apartó  del  tenor  literal  de  la  ley  para  permitir  una acumulación de acciones que ésta prohibía expresamente, esto es, la reclama-ción  de  cantidad  frente  a  una  sociedad  mercantil  deudora  y  de  responsabilidad  por  deudas  sociales  frente  a  su  administrador,  cuya  competencia  atribuyó  a  los  anteriormente denominados Juzgados de lo Mercantil. Este conflicto judicial-nor-mativo fue finalmente resuelto con la reforma legislativa de la Ley 1/2000, de 7 de  enero,  de  Enjuiciamiento  Civil  del  año  2022,  que  incorporó  en  el  párrafo  2º  del art. 73.1.1º la excepción avalada por los tribunales, cerrando así la discordan-cia entre ley y jurisprudencia. Aunque el problema en sí, por tanto, se superó, su estudio resulta fundamental para comprender la influencia que la jurisprudencia puede llegar a tener en la configuración normativa y el papel fundamental que los  operadores  jurídicos  jugaron  en  dicha  transformación  legal.  A  través  de  un  análisis detallado, este trabajo examina cómo el Tribunal Supremo, previamente advertido por la discrepante jurisprudencia menor existente al efecto, «forzó» con su interpretación al legislador a modificar el marco legal, ofreciendo así una va-liosa reflexión sobre la interacción entre los poderes del Estado y la evolución del Derecho.
%K acumulación de acciones
%K reclamación de cantidad
%K sociedad deudora
%K responsabilidad de los administradores sociales
%K competencia objetiva
%~ Universidad de Cádiz