%0 Journal Article 
%A González Moreno, Juana María
%T Las "situaciones al final de la vida": ambigüedades e imprecisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
%D 2021
%@ 1696-9634
%U http://hdl.handle.net/10498/37467
%X En las iniciativas parlamentarias pro despenalización/regulación de la eutanasia en
España, la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no es utilizada como
argumento, o es malinterpretada. Quizás porque este Tribunal no ha resuelto de modo favorable la
mayoría de los casos que se le han planteado, pero también, como sostenemos en este trabajo,
porque las ambigüedades e imprecisiones de su jurisprudencia no permiten extraer pautas claras
que apoyen las posiciones nacionales (a favor o en contra de la eutanasia). Ambigüedades e
imprecisiones que no justifican prescindir de la misma a la hora de interpretar, aplicar, y elaborar
normas jurídicas

%K situaciones al final de la vida
%K eutanasia
%K Tribunal Europeo de Derechos Humanos
%K ayuda al suicidio
%K retirada o continuación de tratamientos médicos
%K jurisprudencia
%~ Universidad de Cádiz