%0 Journal Article %A Mariscal Ríos, Alicia María %T Análisis crítico de discursos y narrativas en torno a la inmigración %D 2025 %@ 0212-7636 %U http://hdl.handle.net/10498/38609 %X Algunos partidos políticos –y los medios de comunicación que les son afines– están utilizando el aumento del número de flujos migratorios en el mundo para ganar votos, con mensajes populistas que incitan al odio y apelan al miedo de la población. Su visión del mundo polarizada, condicionada por la ideología, contribuye a una percepción negativa de las personas migrantes en general e inmigrantes en particular, mediante discursos y narrativas que ofrecen una visión fragmentada de los hechos y representan únicamente una parte de la realidad. Constituye un importante reto para los analistas críticos del discurso detectar estas informaciones contra los inmigrantes y la existencia de posibles bulos, empleados para manipular a la audiencia y legitimar las medidas antimigratorias. Nuestro trabajo se divide en dos partes: en primer lugar, se incluyen ejemplos de discursos y narrativas a favor y en contra de la inmigración, con vistas a proporcionar una imagen más completa de este fenómeno. Los textos, seleccionados de diversos medios digitales nacionales e internacionales, han sido clasificados según su punto de vista acerca de los procesos migratorios, conforme a las dos posturas antagónicas existentes (a favor o en contra). En segundo lugar, se comparan los titulares publicados por dos medios de comunicación españoles de ideología opuesta (El País y La Gaceta de la Biosfera) para –desde el enfoque de los estudios críticos del discurso –comprobar en qué modo la ideología modela la selección de los contenidos que son presentados al lector e identificar diferencias en la manera en que se relata una misma información. Para ello, se analizan las noticias publicadas por estos dos medios (durante el periodo comprendido entre el 21 y el 27 de enero de 2025) al cubrir las medidas antimigratorias mencionadas por Donald Trump en su discurso de investidura. Los resultados reflejan que El País se centra principalmente en descalificar al presidente, mientras que La Gaceta de la Iberosfera trata de legitimar las medidas de Trump minimizándolas y culpando a los inmigrantes de la delincuencia y la inseguridad ciudadana en los Estados Unidos. %K análisis crítico del discurso %K desinformación %K discriminación %K discurso antimigratorio %K distorsiones cognitivas %K El País %K España %K La Gaceta de la Iberosfera %K medios de comunicación %K narrativas sobre la inmigración %~ Universidad de Cádiz