<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Máster Universitario en Mediación - TFM</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/19560" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10498/19560</id>
<updated>2026-11-06T09:03:25Z</updated>
<dc:date>2026-11-06T09:03:25Z</dc:date>
<entry>
<title>Formación y capacitación de mediadores familiares en la promoción del interés superior de la niñez con perspectiva intercultural en España.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/40196" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cuevas Ramírez, Alejandra</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10498/40196</id>
<updated>2026-09-08T04:03:59Z</updated>
<published>2025-06-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Formación y capacitación de mediadores familiares en la promoción del interés superior de la niñez con perspectiva intercultural en España.
Cuevas Ramírez, Alejandra
Este Trabajo Fin de Máster analiza detenidamente la formación y capacitación de mediadores familiares en España. Su principal objetivo es evaluar cómo los programas universitarios de formación en mediación, integran simultáneamente la perspectiva intercultural y el interés superior de la niñez.&#13;
Tras realizar una investigación cualitativa de alcance exploratorio que incluyó un análisis comparativo estatal y tres entrevistas en profundidad a mediadoras en activo, el estudio revela una importante carencia estructural: aunque existen programas que abordan alguna variable de manera aislada, ninguna oferta formativa analizada une ambas perspectivas de forma conjunta.&#13;
Ante esta brecha, el trabajo diseña una propuesta de programa formativo de 60 créditos que incorpora ambas perspectivas: la de interculturalidad y el interés superior de la niñez. &#13;
Este plan transversal busca capacitar rigurosamente a los profesionales en contextos de migración familiar, promoviendo la participación activa de las infancias y el respeto integral a sus derechos en la mediación.; Although there are training programs with guidelines to carry out “mediations” oriented to&#13;
family practice and which underlyingly link interculturality and the best interests of the child,&#13;
the reality is that few studies have evaluated the presence of both approaches (intercultural&#13;
and the best interest of the child) and less frequently those that evaluate their effectiveness&#13;
or implementation in practice.&#13;
It is necessary to evaluate the challenges faced by family mediators in intercultural contexts,&#13;
in order to establish new training strategies and to include in the modules of their programs,&#13;
subjects and effective practices.&#13;
In this paper a theoretical approach to intercultural family mediation and an exploratory study&#13;
of the training programs for mediators that include the perspective of interculturality and the&#13;
best interests of the child, offered by some public and private universities of the 17&#13;
autonomous communities of Spain, as well as some institutions and non-governmental&#13;
organizations that work directly with intercultural children and families, culminating with&#13;
the proposal of a new program that integrates these perspectives and needs.
</summary>
<dc:date>2025-06-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Del paradigma conciliatorio al diseño institucional: condiciones de viabilidad de un sistema público de gestión consensuada de conflictos en línea en Colombia a partir del Civil Resolution Tribunal (CRT) y la experiencia normativa española</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/40021" rel="alternate"/>
<author>
<name>Beltrán Jiménez, Álvaro Johan</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10498/40021</id>
<updated>2026-10-07T04:09:17Z</updated>
<published>2026-07-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Del paradigma conciliatorio al diseño institucional: condiciones de viabilidad de un sistema público de gestión consensuada de conflictos en línea en Colombia a partir del Civil Resolution Tribunal (CRT) y la experiencia normativa española
Beltrán Jiménez, Álvaro Johan
Este trabajo analiza las condiciones jurídicas e institucionales bajo las cuales sería viable un sistema público de gestión consensuada de conflictos en línea en Colombia, a partir de un diagnóstico del paradigma que ha gobernado la conciliación desde su configuración constituyente de 1991. Mediante análisis normativo-jurisprudencial del ordenamiento colombiano, estudio de caso del Civil Resolution Tribunal (CRT) de la Columbia Británica —el sistema de Online Dispute Resolution (ODR) público más documentado— y análisis comparado del régimen español reciente en materia de Mecanismos Adecuados de Solución de Controversias (MASC), el trabajo demuestra que la conciliación colombiana opera bajo una impronta cuasi-jurisdiccional que ninguna reforma legislativa ha reconfigurado en sus fundamentos —incluyendo la Ley 2220 de 2022— y que esa restricción arquitectónica determina los límites de cualquier rediseño tecnológico del proceso. El resultado principal es la identificación de dos arquitecturas institucionales posibles para un sistema público de gestión consensuada de conflictos en Colombia, ninguna de las cuales existe actualmente, por lo que la digitalización sin reconfiguración conceptual previa no transforma el paradigma: lo escala.; This paper examines the legal and institutional conditions under which a public online consensual conflict management system in Colombia would be viable, building on a diagnosis of the paradigm that has governed conciliation since its constitutional framing in 1991. Through normative and jurisprudential analysis of Colombian law, a case study of British Columbia's Civil Resolution Tribunal (CRT) —the most documented public Online Dispute Resolution (ODR) system in comparative literature— and a comparative analysis of Spain's recent regulatory framework on Adequate Dispute Resolution Mechanisms (ADR), the paper demonstrates that Colombian conciliation operates under a quasi-judicial imprint that no legislative reform has fundamentally reconfigured —including Law 2220 of 2022— and that this architectural constraint determines the limits of any technological redesign of the process. The main finding is the identification of two possible institutional architectures for a public consensual conflict management system in Colombia, neither of which currently exists. Digitization without prior conceptual reconfiguration does not transform the paradigm: it merely scales it.
</summary>
<dc:date>2026-07-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La adecuación del proceso de mediación para la resolución de conflictos de Derecho de Marcas. Ventajas y desafíos de su implementación.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/32734" rel="alternate"/>
<author>
<name>Arteaga Rodríguez, Marian Isabel</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10498/32734</id>
<updated>2024-06-25T09:20:36Z</updated>
<published>2024-06-10T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La adecuación del proceso de mediación para la resolución de conflictos de Derecho de Marcas. Ventajas y desafíos de su implementación.
Arteaga Rodríguez, Marian Isabel
Los conflictos en el área del Derecho de marcas aumentan a medida que las relaciones comerciales se complejizan, marcadas por el desarrollo tecnológico y la globalización. Su gestión, de modo que no obstaculicen el comercio, pasa necesariamente por la existencia de mecanismos efectivos de solución de controversias. La mediación es un método para la solución de conflictos que se ha desarrollado en las últimas décadas y que presenta una efectividad alta. Mediante este proceso las partes alcanzan soluciones ajustadas a sus necesidades, en menor tiempo, a un costo reducido y con garantía de confidencialidad. Muchas son las ventajas que brinda para el campo de la Propiedad Industrial y particularmente para la gestión de controversias marcarias, sin dejar de representar un desafío que impone cuestionamientos relacionados con sus principios informadores.
</summary>
<dc:date>2024-06-10T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La Mediación Familiar en el ámbito canónico: especial referencia al Servicio de Atención y Mediación Intrajudicial Canónico (SAMIC)</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/27322" rel="alternate"/>
<author>
<name>Bueno Cruces, Pedro</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10498/27322</id>
<updated>2022-09-28T00:33:20Z</updated>
<published>2022-09-13T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La Mediación Familiar en el ámbito canónico: especial referencia al Servicio de Atención y Mediación Intrajudicial Canónico (SAMIC)
Bueno Cruces, Pedro
Aunque muchos son los puntos de proyección que puede abarcar la mediación en la esfera familiar, el hecho de estudiar su perspectiva desde el ámbito canónico, nos hace valorar con mayor expectación ese medio de resolución de conflictos desde el prisma de un instrumento indispensable, en la mayoría de los casos, para el acceso al proceso de nulidad matrimonial canónica. El presente estudio pone el foco de atención en analizar, empíricamente, el mandato de Su Santidad el Papa Francisco, de albergar una herramienta multidisciplinar dispuesta a curar las heridas provocadas en los cónyuges, hijos y familiares, ante la ruptura del consorcio de vida matrimonial confrontando la misma, con aquellas mediaciones que, desde el ámbito civil, se llevan a cabo cuando se dan las mismas circunstancias de desavenencias, en el seno conyugal.
</summary>
<dc:date>2022-09-13T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
