<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Trabajos fin de grado Disc. Jur. Bas.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/6704" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/10498/6704</id>
<updated>2026-11-05T19:24:59Z</updated>
<dc:date>2026-11-05T19:24:59Z</dc:date>
<entry>
<title>Valores superiores en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/28954" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vázquez Chacón, Beatriz</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10498/28954</id>
<updated>2023-07-12T00:33:28Z</updated>
<published>2023-06-21T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Valores superiores en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Vázquez Chacón, Beatriz
El objetivo general de este Trabajo de Fin de Grado (en adelante, TFG) es la definición y el estudio de los valores superiores de la Constitución de 1978 a partir de la configuración establecida por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y por la doctrina científica. Partiendo de sus manifestaciones principales en el texto constitucional (artículos 1.1 y 10.1 de la Constitución Española), se observa que la libertad, la igualdad, la justicia, el pluralismo político y la dignidad de la persona son valores superiores que presiden el ordenamiento jurídico patrio. Este TFG, además de la investigación que proporciona sobre la doctrina del Tribunal Constitucional ante dichos valores superiores, analiza de forma sistemática el régimen jurídico y la interpretación acerca de los mismos. Estos valores superiores deben ser considerados como partes integrantes de nuestro ordenamiento jurídico, ya que se tratan de un referente sustancial en los procesos de producción, interpretación y aplicación del Derecho. La Constitución de 1978, en su artículo 1.1, afirma: “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”. Según Gregorio Peces-Barba, esos valores se encuentran orientados a la afirmación de la dignidad humana del artículo 10.1 de la CE como base de la paz social y del orden político. Todos estos fines deben ser llevados a cabo de la manera más armónica posible para poder obtener el máximo de cada uno de los valores superiores sin perjudicar a otro más que el mínimo irremediable. En un Estado social y democrático de Derecho, ningún valor puede quedar por detrás de lo permitido para una vida humana digna. Además, en el marco de la constitucionalidad europea, en virtud del artículo 6 del Tratado de la Unión Europea, la Unión reconoce los derechos, libertades y principios enunciados en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Y según el párrafo 6.3 del mismo TUE: “Los derechos fundamentales que garantiza el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y los que son fruto de las tradiciones constitucionales comunes a los Estados miembros formarán parte del Derecho de la Unión como principios generales”. Por tanto, entre los principios y valores de nuestro ordenamiento jurídico, se incluyen los referidos por el TUE, la Carta de DDFF de la UE y los relativos a las tradiciones constitucionales comunes. Por último, a partir del análisis de su configuración positiva, jurisprudencial y doctrinal, este TFG realiza una revisión actualizada de la relevancia constitucional de estos valores superiores y de su aplicabilidad a los problemas constitucionales más recientes, concluyendo con que los valores superiores marcan un nuevo rumbo en la historia de la cultura jurídica.; The general objective of this Final Degree Project (hereinafter, TFG) is the definition and study of the superior values of the Constitution of 1978 based on the configuration established by the jurisprudence of the Constitutional Court and by scientific doctrine. Starting from their main manifestations in the constitutional text (Articles 1.1 and 10.1 of the Spanish Constitution), it is observed that freedom, equality, justice, political pluralism and the dignity of the person are higher values that preside over the Spanish legal system. This dissertation, in addition to the research it provides on the position of the Constitutional Court on these higher values, systematically analyzes the positivization and doctrinal creation of these values. These higher values should be considered as integral parts of our legal system, since they are a substantial reference in the processes of production, interpretation and application of law. Article 1.1 of the Constitution states: "Spain is a social and democratic State governed by the rule of law, which upholds freedom, justice, equality and political pluralism as the highest values of its legal system". According to Gregorio Peces-Barba, these values are oriented towards the affirmation of human dignity in Article 10.1 of the EC as the basis of social peace and political order. All these ends must be carried out in the most harmonious way possible in order to obtain the maximum of each of the higher values without harming another more than the irremediable minimum. In a social and democratic state governed by the rule of law, no value may be left behind what is permitted for a dignified human life. Under Article 6 of the Treaty on European Union, resulting from the Treaty of Lisbon, the Union recognizes the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights of the European Union. Moreover, according to paragraph 6.3 of the same TEU: "Fundamental rights guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and those which result from the constitutional traditions common to the Member States shall form part of the Union's law as general principles". Therefore, the principles and values of our legal system include those referred to by the TEU, the EU Charter of FHRD and those relating to the common constitutional traditions. From the analysis of its positive, jurisprudential and doctrinal configuration, this TFG carries out an updated review of the constitutional relevance of these higher values and their applicability to the most recent constitutional problems, concluding that higher values mark a new course in the history of legal culture.
</summary>
<dc:date>2023-06-21T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Análisis del régimen constitucional de los Estados Unidos de América</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/28340" rel="alternate"/>
<author>
<name>Cabral Muñoz, Andrés</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10498/28340</id>
<updated>2023-04-21T00:33:35Z</updated>
<published>2023-04-20T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Análisis del régimen constitucional de los Estados Unidos de América
Cabral Muñoz, Andrés
Los Estados Unidos de América llevan siendo regidos jurídicamente desde el año 1787 por la misma Constitución, lo que ha consolidado un proceso estatal con más de 235 años de historia bajo una misma norma fundamental. Mientras que la mayoría de Estados han evolucionado conforme a una historia constitucional articulada a partir de varios textos constitucionales (España, Francia, Alemania, Italia…), los Estados Unidos han sido capaces de mantener durante tanto tiempo los valores y principios constitucionales defendidos por los Padres Fundadores. Conforme a una metodología histórico-jurídica que emplea fuentes positivas, jurisprudenciales y doctrinales, en este Trabajo Fin de Grado se analiza cómo ha sido la historia constitucional de esta nación durante estos dos siglos y, en particular, conocer y entender mejor dos de sus instituciones más importantes: la Presidencia de los Estados Unidos y el Federalismo estadounidense.; The United States of America have been ruled legally since the year 1787 by the same Constitution, what has consolidated a state process with more than 235 years under the same fundamental rule. While the majority of States have evolved according to a constitutional history articulated from several constitutional (Spain, France, Germany, Italy…), the United States have been capable of maintain for so long the constitutional values and principles defended by the Founding Fathers. According to a historical-legal methodology that employs positive, jurisprudential and doctrinal sources, in this Final Degree Project we analyse how has been the constitutional history of this nation during this two centuries and, in particular, to know and understand in a better way two of their more important institutions: the Presidency of the United States and the American Federalism.
</summary>
<dc:date>2023-04-20T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La normativa estatal de España sobre protección de los trabajadores en el contexto de la COVID-19</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/28236" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lunar Carretero, María del Carmen</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10498/28236</id>
<updated>2023-03-31T00:33:19Z</updated>
<published>2023-03-03T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La normativa estatal de España sobre protección de los trabajadores en el contexto de la COVID-19
Lunar Carretero, María del Carmen
El Gobierno español decidió en el mes de marzo de 2020, en un contexto de emergencia causado por la Covid-19, establecer el segundo estado de alarma en España desde que se estableció la democracia del 1978. Esta decisión normativa prorrogada con autorización del Congreso de los Diputados supuso el establecimiento de medidas restrictivas las cua-les han puesto a prueba la normatividad y garantías de nuestro orden constitucional. Este Trabajo de Fin de Grado describe y analiza las medidas establecidas por el Gobierno de la Nación para evitar un colapso del sistema sanitario, de la economía y de nuestro mercado de trabajo durante una pandemia mundial, y, a tal fin, una de las cuestiones principales se dirige al análisis de la constitucionalidad del estado de alarma, con particular referencia al Real Decreto 463/2020 de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma. Para la realización de este trabajo se ha utilizado la metodología jurídica, añadiendo contenidos analíticos con el uso de las técnicas de interpretación histórica, sistemática y comparada.  Y, como conclusiones principales, se trata de analizar la constitucionalidad del estado de alarma y la efectividad de las medidas aprobadas por el Gobierno.; The Spanish government decided in 2020, in a context of emergency caused by Co-vid-19, to establish the second state of alarm in Spain since the democracy of 1978 was estab-lished. This has involved the establishment of restrictive measures which have tested the strength of our constitutional order. This Final Degree Work describes and analyses the measures put in place by the Government of Nation to prevent a collapse of our market during a global pandemic, and to this end, one of the main questions is directed to the analysis of the constitutionality of the state of alarm, with reference to Royal Decree 463/2020 of 14 March, declaring the state of alarm. To carry out this work, legal method-ology has been used, adding analytical content with the use of historical, systematic and comparative interpretation techniques.  The main conclusions will be to analyze the consti-tutionality of the state of alarm and the effectiveness of the measures approved by the Government.
</summary>
<dc:date>2023-03-03T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Implicaciones constitucionales del Tratado de Lisboa y de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Un balance en su XV aniversario.</title>
<link href="http://hdl.handle.net/10498/27451" rel="alternate"/>
<author>
<name>García Rodríguez, Cristian</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/10498/27451</id>
<updated>2022-10-29T00:32:48Z</updated>
<published>2022-09-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Implicaciones constitucionales del Tratado de Lisboa y de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Un balance en su XV aniversario.
García Rodríguez, Cristian
El presente Trabajo Fin de Grado se centra en la descripción y análisis, desde una perspectiva constitucional, del Tratado de Lisboa, de fecha trece de diciembre de dos mil siete; que vino a modificar el Tratado de la Unión Europea (TUE) y el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea (actual TFUE). Junto a este estudio de investigación y desarrollo analístico, intentamos exponer las implicaciones constitucionales de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE), de igual modo. &#13;
Debido a la importancia de este conjunto de textos normativos, en este año 2022, se celebra su XV Aniversario, al ser elaboración fundamental para el funcionamiento de nuestra Unión Europea, una estructura de Derecho Público que ha tenido que hacer frente, desde su creación, a numerosas dificultades para Europa, como la crisis de refugiados de 2015, el Brexit, y la actual invasión rusa sobre Ucrania; entre otras, y que gracias a este Tratado, ha podido solventar numerosas situaciones complejas.  Por ello, hemos seleccionado este tema para este Trabajo, al considerarse que se debe destacar su importancia, centrándonos en el sesgo constitucional, fundamental para el funciomiento de cualquier ordenamiento jurídico, de cualquier Estado miembro.&#13;
De todos los conceptos que se tratan en el presente estudio jurídico, veremos que destacan los de supremacía constitucional y primacía constitucional; gobierno "multinivel"; teoría de los "contralímites"; etc., sobre los que se estructuran este Trabajo. De este modo, se exponen las conclusiones en torno a ellos, atendiendo al tiempo pasado, presente y futuro en la Unión Europea. Todo ello, se ha realizado conforme a un conjunto de fuentes, considerando las aportaciones doctrinales de autores como Peter Häberle, Araceli Mangas, Antonio La Pergola, Francisco Rubio Llorente, Ingolf Pernice, entre otros; y a los que se intenta rendir homenaje, por sus aportaciones en relación al tema objeto de estudio, a través de este Trabajo Fin de Grado.
</summary>
<dc:date>2022-09-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
