<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital</title>
<link>http://hdl.handle.net/10498/22397</link>
<description/>
<pubDate>Mon, 21 Sep 2026 17:58:52 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-09-21T17:58:52Z</dc:date>

<item>
<title>Exploring the mediascape from the Epistemologies of the South</title>
<link>http://hdl.handle.net/10498/24178</link>
<description>Exploring the mediascape from the Epistemologies of the South
Carvalho, Alexandre de Sousa; Santos, Sofía José; Houart, Carlota
Dominant literature on media and communication studies&#13;
has insistently equated mediascape and high technology&#13;
media as interchangeable concepts and realities instead&#13;
of high technological media as part of a broader and more&#13;
dynamic media pallet. By subscribing to this “technology-driven Darwinism”, we argue that existing dominant&#13;
literature explicitly and implicitly excludes forms of mass&#13;
communication that go beyond the media in its Western&#13;
liberal form and procedures and, consequently, other voices,&#13;
knowledge and messages. This article analyses the modern&#13;
conception of media by exploring the “abyssal exclusions”&#13;
(Santos, 2007) it creates. To illustrate this further, we have&#13;
selected the top five 2018 SCOPUS-indexed journals, from&#13;
which we gathered a sample of 116 research articles that were&#13;
published between 2016-2018, to shed light on some of the&#13;
most recent research trends in media studies. The definition of&#13;
media used by the articles contained in our sample shows that&#13;
there is a technological and modernity-driven spectrum which&#13;
is fundamental in defining what is and what progressively&#13;
is no longer labelled, and hence considered, media. This&#13;
understanding of the media fails to include forms of mass&#13;
communication that go beyond the media in its western liberal&#13;
form and, consequently, exclude subaltern voices, knowledges&#13;
and messages.; La literatura dominante sobre los medios y los estudios de&#13;
comunicación ha igualado insistentemente los medios de&#13;
comunicación y los medios de alta tecnología como conceptos&#13;
y realidades intercambiables en lugar de los medios de alta&#13;
tecnología como parte de una paleta de medios de comunicación&#13;
que és más amplia y dinámica. Al suscribirse a este “darwinismo&#13;
tecnologico”, argumentamos que la literatura dominante existente&#13;
excluye explícita e implícitamente las formas de comunicación&#13;
masiva que van más allá de los medios en su forma y&#13;
procedimientos liberales occidentales y, en consecuencia, excluye&#13;
otras voces, conocimientos y mensajes. Este artículo analiza la&#13;
concepción moderna de los medios de comunicación, explorando&#13;
las “exclusiones abisales” (Santos, 2007) que crea. Para ilustrar&#13;
esto más a fondo, hemos seleccionado las cinco principales&#13;
revistas de 2018 indexadas en SCOPUS, de las cuales reunimos&#13;
una muestra de 116 artículos de investigación que se publicaron&#13;
entre 2016-2018, para arrojar luz sobre algunas de las tendencias&#13;
más recientes en la investigación de estudios de medios. La&#13;
definición de los medios utilizados por los artículos contenidos en&#13;
nuestra muestra demuestra que existe un espectro tecnológico y&#13;
de modernidad que es fundamental para definir qué es y qué progresivamente deja de ser etiquetado y, por lo tanto, considerado&#13;
como medio. Esta comprensión de los medios no incluye formas&#13;
de comunicación de masas que vayan más allá de los medios en&#13;
su forma liberal occidental y, en consecuencia, excluyen voces,&#13;
conocimientos y mensajes subalternizados.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10498/24178</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Our collective narrative was being constructed in the film production -  A conversation at the crossroads between militants, media production and research</title>
<link>http://hdl.handle.net/10498/24177</link>
<description>Our collective narrative was being constructed in the film production -  A conversation at the crossroads between militants, media production and research
Cerqueira da Conceição, Elisabet; Gomes de Moura, Luiz Enrique; Freitas, Camila; Sartoretto, Paola
This text is based on a conversation between members in&#13;
the Brazilian Landless Workers Movement, a film producer&#13;
and a media and communication researcher about the&#13;
production process of the documentary Chão (Landless).&#13;
Chão documents MST’s processes of land occupation and&#13;
the battles to gain rights to land in the state of Goiás&#13;
between 2014 and 2018. MST’s mobilization practices since&#13;
the emergence of the Movement in 1984 have been much&#13;
informed by Paulo Freire’s emancipatory pedagogy. The&#13;
Movement’s historically situated social action constructs&#13;
knowledge about reality at the same time that it changes&#13;
reality. The documentary is an example of participatory&#13;
media production in which the filmmaker and the militants&#13;
constructed a narrative together from their different&#13;
perspectives. This participatory process is used here as a&#13;
departure point to discuss the experiential dynamics of the&#13;
conscientization process from the different perspectives of&#13;
research, media production, and militancy.; Este texto se basa en una conversación entre miembros&#13;
del Movimiento de Trabajadores sin Tierra de Brasil (MST),&#13;
una directora de cine y una investigadora en comunicación&#13;
sobre el proceso de producción del documental Chão&#13;
(Landless). Chão documenta los procesos de ocupación&#13;
de tierras del MST y las luchas para conseguir derechos&#13;
sobre la tierra en el estado de Goiás entre 2014 y 2018.&#13;
Las prácticas de movilización del MST desde el surgimiento&#13;
del Movimiento en 1984 han estado muy influidas por&#13;
la pedagogía emancipadora de Paulo Freire. La acción&#13;
social históricamente situada del Movimiento construye&#13;
conocimiento sobre la realidad al mismo tiempo que la&#13;
cambia. El documental es un ejemplo de producción de&#13;
medios participativos en el que el cineasta y los militantes&#13;
construyeron juntos una narrativa desde sus diferentes&#13;
perspectivas. Este proceso participativo se usa aquí como&#13;
punto de partida para discutir la dinámica experiencial&#13;
del proceso de concientización desde las diferentes&#13;
perspectivas de investigación, producción de medios y&#13;
militancia.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10498/24177</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Aspiraciones progresistas, dispositivos conservadores: multiculturalismo, nueva museología y Paulo Freire</title>
<link>http://hdl.handle.net/10498/24176</link>
<description>Aspiraciones progresistas, dispositivos conservadores: multiculturalismo, nueva museología y Paulo Freire
de Lima, Glauber
Este artículo aborda el uso político-discursivo del&#13;
pensamiento de Paulo Freire por parte de la nueva&#13;
museología en Brasil. Aquí, se sostiene que este&#13;
segmento del campo de la museología representa un&#13;
proyecto multicultural y desarrollista, y que afirma&#13;
estar asociado epistemológicamente con las ideas&#13;
de Paulo Freire para que su identidad sea adecuada&#13;
a los discursos inclusivos. Esta discusión se basa&#13;
en análisis textuales y en la economía política, y se&#13;
centra en los textos museológicos y sus respectivos&#13;
efectos a través de las políticas culturales. Se destaca&#13;
el hecho de que este enlace enfatiza la perspectiva&#13;
dialógica de Freire, pero, a su vez, eclipsa su crítica&#13;
materialista. Como consecuencia, las renovadas&#13;
perspectivas museológicas han generado iniciativas&#13;
con el léxico freiriano cuyas prácticas están en línea&#13;
con la ética liberal. En este sentido, tenemos aquí la&#13;
intención de iluminar esta paradoja para reflexionar&#13;
sobre los efectos en la ciudadanía derivados de esta&#13;
política cultural.; This paper addresses the political-discoursive use of&#13;
Paulo Freire’s by the new museology in Brazil. This&#13;
latter is an approach which embodies a multicultural&#13;
project to museums. The core argument is that&#13;
it is a liberal formulation which instrumentalises&#13;
Freire’s ideas to seems progressive. The discussion&#13;
grounds itself on textual analyses and political&#13;
economy. As such, it examines Paulo Freire’s&#13;
texts, the rhetoric of the Brazilian cultural policy for&#13;
museums, and museological practices. From these&#13;
issues, it highlights that this museological view&#13;
adopted Paulo Freire’s dialogical perspective but,&#13;
conversely, it overshadowed its materialist criticism.&#13;
New museology has used Freirian lexicon to define&#13;
its practices, albeit they have taken form by liberal&#13;
ethics. In this sense, this work stresses this paradox&#13;
to point out its effects on the current Brazilian debate&#13;
on culture and citizenship.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10498/24176</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Connections with Paulo Freire’s legacy in anti-racism media activist collaboration in Finland</title>
<link>http://hdl.handle.net/10498/24175</link>
<description>Connections with Paulo Freire’s legacy in anti-racism media activist collaboration in Finland
Custódio, Leonardo; Gathuo, Monica
In this article, we introduce the Finland-based&#13;
initiative Anti-Racism Media Activist Alliance (ARMA&#13;
Alliance, 2018-2020). The article presents our ethical-methodological reflections about the processes&#13;
of collaboration and dialogue we have experienced&#13;
as co-founders and coordinators of ARMA Alliance.&#13;
Our analysis is grounded on our joint retrospective&#13;
analysis of how the activist-research purposes of&#13;
ARMA Alliance connect with Paulo Freire’s legacy.&#13;
Our objective is to contribute to scholarship that&#13;
problematizes the multi-layered relationship between&#13;
research and activism in collaborative processes of&#13;
communication for social change (in our case, against&#13;
racism). First, we present what the ARMA Alliance&#13;
initiative means and how it connects with Paulo&#13;
Freire’s work. Then, we look back at the decolonial&#13;
insights, cathartic encounters and dialogues that led&#13;
to the development of the initiative. After that, we&#13;
reflect about the relationship between collaboration&#13;
and conscientization. Lastly, we indicate some&#13;
experiences in putting dialogue and collaboration into&#13;
practice.; En este artículo, presentamos la iniciativa Anti-Racism&#13;
Media Activist Alliance (ARMA Alliance, 2018-2020),&#13;
con sede en Finlandia. El artículo presenta nuestras&#13;
reflexiones ético-metodológicas sobre los procesos&#13;
de colaboración y diálogo que hemos experimentado&#13;
como cofundadores y coordinadores de ARMA&#13;
Alliance. Nuestro análisis se basa en nuestros trabajos&#13;
retrospectivos conjuntos sobre el modo en el que los&#13;
propósitos de investigación activista de ARMA Alliance&#13;
se conectan con el legado de Paulo Freire. Nuestro&#13;
objetivo es contribuir a los debates académicos&#13;
que problematizan las múltiples relaciones entre la&#13;
investigación y el activismo en procesos colaborativos&#13;
de comunicación para el cambio social (en nuestro&#13;
caso, contra el racismo). Primero, presentamos lo que&#13;
significa la iniciativa ARMA Alliance y cómo se conecta&#13;
con el trabajo de Paulo Freire. Luego, miramos&#13;
hacia atrás a las ideas descoloniales, los encuentros&#13;
catárticos y los diálogos que llevaron al desarrollo de&#13;
la iniciativa. Después de eso, reflexionamos sobre&#13;
la relación entre colaboración y concientización. Por&#13;
último, indicamos algunas experiencias para poner&#13;
en práctica el diálogo y la colaboración.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Dec 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10498/24175</guid>
<dc:date>2020-12-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
