http://hdl.handle.net/10498/27129 Thu, 05 Nov 2026 10:10:14 GMT 2026-11-05T10:10:14Z http://hdl.handle.net/10498/36700 El derecho a la ejecución del laudo en el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos: reflexiones a la luz del caso Holding, A.S. c. Eslovaquia (STEDH nº 55617/17 de 30 de junio de 2022) Caro Catalán, José Este trabajo tiene por objeto la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derecho Humanos sobre la ejecución del laudo. Partiendo de la reciente decisión del caso Holding, A.S c. Eslovaquia, se analizan algunos de los precedentes más relevantes en la materia. Tras comparar las diferentes decisiones, se identifican las novedades que aporta esta decisión para llegar a la conclusión de que el TEDH reconoce y protege el derecho a la ejecución del laudo. Por último, se exponen las consecuencias prácticas del reconocimiento de este derecho. Este análisis se lleva a cabo en el contexto de una reflexión más amplia sobre la relación entre el CEDH y el arbitraje. Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10498/36700 2022-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10498/36699 El aseguramiento de la prueba en el arbitraje Caro Catalán, José En este artículo se analizan las opciones de las partes que se someten a arbitraje a la hora de solicitar el aseguramiento de la prueba. A tal efecto, en primer lugar, se analiza el aseguramiento arbitral de la prueba, tratando de identificar los fundamentos legales de esta función arbitral y las limitaciones que presenta. Asimismo, se plantea el debate en torno a la inclusión de las medidas de aseguramiento de la prueba en el concepto de medida cautelar del art. 23 LA. En segundo lugar, se analiza el aseguramiento judicial de la prueba en apoyo del arbitraje. A tal efecto, se estudia la idoneidad del procedimiento del art. 33 LA para llevar a cabo esta función, tratando de identificar las limitaciones prácticas que presenta a través del análisis de precedentes jurisprudenciales. Por último, se formula una serie de conclusiones a fin de enunciar los problemas identificados en la investigación y proponer algunas soluciones. Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10498/36699 2020-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10498/36698 Especialización judicial y acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad Caro Catalán, José En este trabajo se lleva a cabo un análisis del fenómeno de la especialización judicial y su proyección sobre el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. Para ello, en primer lugar, se contextualizan y se delimitan los conceptos de especialización judicial y de acceso a la justicia. En segundo lugar, se identifican y se analizan algunas manifestaciones de especialización judicial por razón de la vulnerabilidad. Y, por último, se revisan las ventajas y desventajas de la especialización judicial, en general, y de la especialización judicial por razón de la vulnerabilidad, en particular. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10498/36698 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10498/36697 Arbitraje y derechos humanos: una aproximación a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Caro Catalán, José La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos juega un rol fundamental en diversos sectores de nuestro ordenamiento jurídico, sin embargo, por diversas razones, no suele asociarse con determinadas instituciones, como es el caso del arbitraje. En este trabajo vamos a analizar la doctrina jurisprudencial del TEDH en esta materia, prestando especial atención a los pronunciamientos más recientes. Para llevar a cabo esta tarea, después de introducir el tema, desgranamos el contenido del art. 6 CEDH, al ser el eje en el que pivota la relación entre el CEDH y el arbitraje. Después, siguiendo el propio criterio del TEDH, analizamos de forma separada las dos categorías de arbitraje que reconoce el TEDH: el arbitraje “voluntario” y el arbitraje “obligatorio”. A tal efecto, centramos nuestra atención en identificar el criterio utilizado por el TEDH para fijar esta calificación y los requisitos exigidos para que puedan ser declarados compatibles con el art. 6 CEDH. Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10498/36697 2020-01-01T00:00:00Z