http://hdl.handle.net/10498/6682 Sun, 10 May 2026 01:09:47 GMT 2026-05-10T01:09:47Z http://hdl.handle.net/10498/38224 Hacia una mediación más eficiente: el rol de la obligación matizada Cuevillas Matozzi, Ignacio Fernando El presente trabajo, respondiendo a la reciente normativa 2025 (MASC), analiza y propone la necesidad de aplicar la obligatoriedad de la mediación para la solución de conflictos, como paso previo a la presentación de la demandad judicial. Thu, 04 Dec 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10498/38224 2025-12-04T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10498/37401 La hoja de encargo del contrato de prestación de servicios jurídicos. Especial atención al precio Neupavert Alzola, Mario El contrato de prestación de servicios jurídicos convive en la actualidad con distintas modificaciones legislativas y pronunciamientos judiciales que han cambiado las reglas del juego para el profesional de la abogacía. En este contexto surge la duda de si la hoja de encargo que formaliza por escrito el contrato de prestación de servicios jurídicos resulta obligatoria en todo caso, o al menos con consumidores, o si el letrado puede dar cumplimiento a las obligaciones legales prescindiendo de este trámite. A su vez, se analiza en el presente artículo la utilidad de la hoja de encargo a la luz de la reforma operada por el Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, que modifica el procedimiento de jura de cuentas del artículo 35 LEC, entre otros. Esta reforma, alentada por el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 22 de septiembre de 2022, Asunto C-335/21, Vicente c. Delia, vuelve a poner el foco en la importancia de la formalización por escrito del contrato, nuevamente, al menos con consumidores. Así, la promulgación de la Ley Orgánica 5/2024, de 11 de noviembre, del Derecho de Defensa, ha venido a aportar aún más a la cuestión. Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10498/37401 2024-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10498/36941 La prestación de servicios mediante el auxilio de "aeronaves no tripuladas" o "drones": aproximación al contrato y al sistema de responsabilidad civil Velasco Perdigones, Juan Carlos La irrupción indiscriminada en los últimos tiempos de las “aeronaves civiles no tripuladas” o “drones” han supuesto un desafío tanto para la sociedad como para el ordenamiento jurídico. La creciente utilización de estos aparatos trajo consigo la preocupación de las instituciones europeas y nacionales, adoptándose de forma progresiva una serie de normas regulatorias. Este trabajo tiene por objeto analizar los desafíos que ha supuesto este fenómeno tecnológico y cómo el ordenamiento de contratos y de la responsabilidad civil se ha ido adaptando, si bien, encajando con dificultad en las decimonónicas normas reguladoras de la prestación de servicios. Así, el estudio se vertebra en tres columnas fundamentales: i) el derecho de los drones; ii) unas notas sobre la prestación de servicios mediante el auxilio de estos elementos del espacio aéreo; y, iii) la configuración de su sistema de responsabilidad civil. Lo novedoso del trabajo se identifica con el encaje del fenómeno en el contrato de prestación de servicios (art. 1544 CC), abordándose el elemento subjetivo y objetivo de la relación; y, la composición del régimen de responsabilidad civil teniendo presente la reciente entrada en vigor del Real Decreto 517/2024, de 4 de junio, y la derogación del Real Decreto 1036/2017, de 15 de diciembre. En definitiva, un estudio completo desde el prisma iusprivatista que sienta las bases sobre una eventual relación de servicios con el uso de los drones y revisa los postulados del derecho de daños. Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10498/36941 2025-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/10498/34666 Retos que presenta la computación en la nube para la resolución extrajudicial de conflictos Merchán Murillo, Antonio En este artículo analizamos los retos que presenta la computación en nube para la resolución de litigios online (ODR). Para ello, estudiamos variables tales como la tecnología empleada, el acceso a la plataforma, la identidad de las partes, el aseguramiento sobre la naturaleza de los datos a transferir, las garantías relativas al cumplimiento por parte de terceros de los requisitos de seguridad, la confidencialidad, la protección de datos, así como, las cuestiones sobre la ley aplicable en caso de infracción. a creación de estos mecanismos de solución de controversias, desarrolla-dos en línea y configurados como una alternativa voluntaria, no excluyente del ejercicio de acciones ante tribunales estatales, reviste especial importan-cia en relación con las transacciones típicas de comercio electrónico; en particular, en situaciones transfronterizas donde no existen mecanismos de arbitraje, en sentido propio, disponibles, al menos, en sistemas tan restrictivos como el español1. Reconociendo el valor del arbitraje, como medio para solucionar controversias, nacidas de las relaciones comerciales internacionales y el desarrollo de las tecnologías de la comunicación, resulta fundamental, para que los consumidores y las empresas dispongan de instrumentos para resolver los litigios, sobre todo, si las partes se encuentran en jurisdicciones diferentes. Hoy en día, las tecnologías tienen una función cada vez más central en la resolución de litigios y podrían contribuir a ofrecer una alternativa verosímil al procedimiento judicial, como ya de facto se hace; porque, entre otras cosas, mejora el acceso a esos mecanismos, agiliza el proceso y ofrece a las par-tes un mayor control del procedimiento de resolución2. En esta situación, surgen las ODR (Online Dispute Resolution), permitiendo que las partes en un procedimiento de ADR puedan resolver cualquier disputa online de principio a fin. Las ODR eliminan nuestra limitación física, proporcionando un entorno en línea productivo, en el que resolver cualquier tipo conflicto. Con las ODR se observa el potencial de la tecnología para dar respuesta a las necesidades de comercio electrónico en crecimiento, día tras día, explicándose así la necesidad de aparición de plataformas informáticas dispuestas a ofrecer servicios de resolución de conflictos en línea, siendo los primeros intentos a través del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI/UNCITRAL; a partir de 2010, se ha ocupado de la solución de controversias por vía informática surgidas a raíz de operaciones transfronterizas de comercio electrónico, incluidas las operaciones entre empresas y entre empresas y consumidores. En el ámbito europeo, se ha adoptado el Reglamento 524/2013, del Par-lamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo, sobre resolución de litigios en línea en materia de consumo y la Directiva 2013/11/UE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo, sobre resolución alternativa de litigios en materia de consumo, con la que se pretende dar respuesta a la necesidad de desarrollo del mercado interior del comercio en línea. Dicho lo anterior, debe tenerse en cuenta que las ODR pueden ayudar a resolver una situación, que se plantea en relación con las operaciones trans-fronterizas de comercio electrónico, debido a que el sistema judicial tradicional no ofrece una solución adecuada, para las controversias derivadas del comercio electrónico transfronterizo. Motivo por lo que las ODR deberían ser una vía sencilla, rápida y eficiente para que pudiera utilizarse en el “mundo real”, y no debería entrañar gastos, demoras ni cargas desproporcionadas en relación con el valor económico del objeto del litigio. No obstante, a pesar de los principios sobre los que se sustentan de equidad, la transparencia, el respeto de las garantías procesales y la rendición de cuentas, se plantean retos con relación a los problemas propios que en este entorno se producen. Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/10498/34666 2018-01-01T00:00:00Z