Show simple item record

dc.contributor.authorAlba Reina, María José 
dc.contributor.authorCampos Carrasco, Nuria 
dc.contributor.otherFilologíaen_US
dc.contributor.otherFilología Francesa e Inglesaen_US
dc.date.accessioned2011-04-27T09:12:48Z
dc.date.available2011-04-27T09:12:48Z
dc.date.issued2003-01-01T00:00:00Z
dc.identifier.issn1133682x
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/11062
dc.description.abstractNos parece sumamente difícil solucionar el problema de los usos no-literales/figurados del lenguaje desde un ámbito meramente semántico. De hecho el mismo enunciado puede ser interpretado de forma literal, metafórica o irónica, dependiendo del contexto de uso. Creemos que la teoría searliana,( la metáfora es un ejemplo de cómo divergen el significado del hablante y el significado oracional o léxico), supone un punto de partida imprescindible para los posteriores estudios pragmáticos.en_US
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospaen_US
dc.publisherCádiz: Universidad de Cádiz, Servicio de Publicacionesen_US
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
dc.sourcePRAGMALINGÜÍSTICA (1133682X)- 2002-03, n. 10-11- p. 9-19en_US
dc.subjectmetáforaen_US
dc.subjectsiginificado del hablanteen_US
dc.subjectpragmáticaen_US
dc.titleEl lugar de la metáfora en la teoría de los actos de habla: Searleen_US
dc.typejournal articleen_US
dc.rights.accessRightsopen access
dc.identifier.doi10.25267/pragmalinguistica.2002.i10.01


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported