Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorHermon, Ella
dc.date.accessioned2015-03-27T08:46:19Z
dc.date.available2015-03-27T08:46:19Z
dc.date.issued2015-01-01T00:00:00Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/17239
dc.description.abstractLa gestion de l’eau, conçue comme un patrimoine culturel par le filtre de son histoire, est indissociable des écosystèmes des bords de l’eau que nous avons identifiés avec le concept de RIPARIA. Sa définition comme concept environnemental à la recherche d’une méthode d’analyse systémique puise ses racines dans l’évolution diachronique des concepts environnementaux des deux rives de l’Atlantique. Deux approches parallèles de la définition de concepts environnementaux, ont défriché la voie vers une application opératoire de l’approche des interactions société-environnement naturel qui fait un large consensus aujourd’hui dans la gestion des ressources naturelles. Leur confrontation permet de cerner le mécanisme de ce processus ayant à l’origine l’élaboration des concepts de gestion écosystémique et intégrée par les gestionnaires de l’environnement, impliquant la contribution des sciences humaines et sociales. Cette démarche interdisciplinaire a guidé le travail de définition et de classement des patrimoines matériels et immatériels de l’humanité.en_US
dc.description.abstractWater management is conceived of as a cultural heritage through the filter of its history deeply intertwined with waterside ecosystems identified by the Riparia concept. The definition of the latter as an environmental concept in search of a systemic analysis method is rooted in the diachronic evolution of environmental concepts on both sides of the Atlantic. Two parallel approaches – a North American and a French one – to the definition of the following environmental concepts - natural environment, ecosystem, and environmental risk – have cleared the way for the operational application of the approach of the interactions between society and the natural environment which presently enjoys a broad consensus regarding natural resources management. The confrontation of the two approaches allows identifying the mechanism of this process rooted in in the elaboration by environmental managers of the concepts of ecosystem and integrated management, while integrating contributions of human (environmental history) and social sciences (broadening of the meaning of geographical notions of the environment – space, landscape, territory - by adopting the approach of the interactions between society and the natural environment). This interdisciplinary approach has guided the endeavors aimed at defining and classifying the tangible and intangible heritage of humanityen
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isofraen_US
dc.publisherUniversidad de Cádiz - Université Lavalen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRIPARIA - 2015 Vol. 1 pp. 1-20en_US
dc.subjectgestion écosystémique et intégréeen_US
dc.subjectrisque environnementalen_US
dc.subjecthistoire environnementaleen_US
dc.subjectRIPARIAen_US
dc.subjectpatrimoine matériel et immatérielen_US
dc.subjectecosystem and integrated managementen_US
dc.subjectenvironmental risken_US
dc.subjectenvironmental historyen_US
dc.subjecttangible and intangible heritageen_US
dc.titleL’évolution diachronique des concepts environnementaux des deux rives de L’Atlantique. La construction du concept de RIPARIA comme un patrimoine culturelen_US
dc.title.alternativeThe diachronic evolution of environmental concepts on both sides of the Atlantic. The construction of the RIPARIA concept as a cultural heritageen_US
dc.typejournal articleen_US
dc.rights.accessRightsopen access


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem