Show simple item record

dc.contributor.authorSalom Coveñas, María del Carmen 
dc.contributor.authorHaro García, Matilde 
dc.contributor.authorPorras Alonso, Eulalia Carmen 
dc.contributor.otherCirugíaes_ES
dc.date.accessioned2020-02-06T08:59:44Z
dc.date.available2020-02-06T08:59:44Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn2444-7986
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/22327
dc.description.abstractIntroducción y objetivo: En este artículo se revisan los resultados de la reconstrucción de los defectos de la superficie del borde helicial después de la extirpación del cáncer de piel. Analizaremos los distintos métodos de reconstrucción y modalidades de tratamiento. Método: Revisión en las base de datos PubMed con estrategia de búsqueda: ((((((helical rim) OR helix)) AND defects) AND reconstruction) AND skin cancer. Se obtuvieron 46 artículos en idioma inglés o español de los que se seleccionaron 19 para el estudio cualitativo. Resultados: Más de la mitad de los pacientes se reconstruyeron mediante cierre directo en un primer tiempo; el resto precisaron de varios tiempos de reconstrucción. Discusión: Hay varios métodos para la reparación quirúrgica de los defectos del borde helicial. Los defectos pequeños del hélix generalmente se pueden cerrar tras resecciones en cuña. Para defectos de mediano tamaño, se pueden usar colgajos de avance condrocutáneos. Los defectos grandes, suelen necesitar un colgajo posterior pediculado o un colgajo fascial temporoparietal con injertos de piel y cartílago. Conclusiones: Esta pequeña revisión resume diversas las opciones de reconstrucción para los defectos que involucran el hélix, facilitando una rápida toma de decisiones para los cirujanos según la naturaleza del defecto.es_ES
dc.description.abstractIntroduction and objective: In this article we review the results of the reconstruction of the helical rim defects after the removal of the skin cancer. We Analyze the different methods of reconstruction and treatment modalities. Method: Narrative review in PubMed databases and search strategy: (((((((helical rim) OR helix)) AND defects) AND reconstruction) AND skin cancer. 46 articles were obtained in English or Spanish from which were selected 19 for the qualitative study. Results: More than half were reconstructed by simple single‐step techniques; others required several reconstruction times. Discussion: There are several methods of surgical repair of helical rim defects. Small defects can usually be closed primarily with various wedge resections. For medium-sized defects, chondrocutaneous advancement flaps. Large defects typically need bipediculated tubing flaps or a temporoparietal fascial flap with skin and cartilage grafts. Conclusions: This mini review summarizes various reconstruction options for defects involving helical rim defects, facilitating rapid decision for surgeons according to the nature of the defect.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUNIV SALAMANCA, EDICIONESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista ORL, 2019 Vol. 10, núm. 4es_ES
dc.subjectborde heliciales_ES
dc.subjectdefectoses_ES
dc.subjectreconstrucciónes_ES
dc.subjectcáncer de pieles_ES
dc.subjectpabellón auriculares_ES
dc.subjecthelical rimes_ES
dc.subjectdefectses_ES
dc.subjectreconstructiones_ES
dc.subjectskin canceres_ES
dc.subjecteares_ES
dc.titleRevisión sobre técnicas de reconstrucción del hélix por cáncer de pieles_ES
dc.title.alternativeReview of helical rim reconstruction techniqueses_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional