Infraestructuras, industria y movimientos sociales. estrategias de comunicación ante el proyecto de refinería Balboa en la provincia de Badajoz

Abstract

El presente artículo cuestiona el carácter decisivo de las estrategias de comunicación de los movimientos sociales para el fracaso del Proyecto de Refinería Balboa, promovido y participado por la Junta de Extremadura. Los indicadores establecidos para analizar y medir las iniciativas comunicativas corresponden a las tres principales dimensiones del estudio de movimientos sociales según Tarrow (2004): las estructuras de movilización y sus ciclos de acción colectiva, los procesos de enmarcamiento y las oportunidades políticas existentes. Se concluye como demostrada la relación causal entre unos movimientos sociales estructurados internamente y coordinados externamente, con su capacidad de influencia en la decisión final. Igualmente, se concluye como demostrada la relación entre la apertura de la estructura de oportunidades política y la capacidad de influencia de los movimientos sociales. En cambio, no ha podido demostrarse relación causal entre la popularidad de los marcos cognitivos desarrollados por los movimientos sociales y su capacidad de influencia.

In this paper we study the influence of the communication strategies of the social movements in the Balboa Refinery Project’s failure, which was promoted and supported by the regional public administration of Extremadura. The indicators established to analyse and measure the communicative initiatives correspond to the three main dimensions of the study of social movements according to Tarrow (2004): the mobilizing structures and their cycles of collective action, the mobilizational frames and symbols and the existent political opportunities. It has been proved the causal relation between some social movements structured internally and coordinated externally, with his capacity of influence in the final decision. In the same way, it has been proved the relation between the opening of the structure of political opportunities and the capacity of influence of the social movements. However, it has not been able to prove the causal relation between the popularity of the mobilization frames developed by the social movements and his capacity of influence.