Entre avatares de la modernización y demandas políticas: la trayectoria de Ángel Julio Blanco

Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/24218
DOI: 10.25267/Cuad_Ilus_romant.2020.i26.26
ISSN: 2173-0687
Statistics
Metrics and citations
Metadata
Show full item recordAlternative title
Between the avatars of modernization and political demands: The career path of Angel Julio Blanco
Author/s
Sanchez, Maria CarolinaDate
2020-12Source
Cuadernos de Ilustración Y Romanticismo nº 26 (2020) 563-582Abstract
Al igual que muchos otros escritores argentinos emergentes a lo largo del período de
la «Organización Nacional» (1852-1880), Ángel Julio Blanco (1830-1898), figura a la que está
dedicado este trabajo, no aparece registrado en las historias literarias nacionales. Se examinarán aquí una serie de testimonios proporcionados por el autor que reflexionan acerca de las
condiciones bajo las que se desenvuelve la práctica literaria de su tiempo. Su lúcida conciencia
provee un diagnóstico de interés para la comprensión del estado de cosas imperante en el ámbito de las bellas letras que debieron afrontar quienes se iniciaban con la aspiración de alcanzar
reconocimiento. Consideraciones en torno a un conjunto de factores interdependientes ligados
a la cuestión de la autoría y la coyuntura previa a la profesionalización, las características del
público lector, la legitimación dentro del círculo letrado, las concepciones de literatura y los
modos de edición y comercialización reponen datos iluminadores para trazar un proceso de
constitución del campo literario argentino. Like many other emerging Argentinean authors throughout the period known as
«National Organization» (1852-1880), Angel Julio Blanco (1830-1898), the figure whom
this paper deals with, is not registered in the national literary histories. The purpose of this
paper is to highlight the relevance of a series of testimonies provided by Blanco, in which this
Argentinian writer portrays his views regarding the literary practice of his times. His lucid
perspective provides the reader with an interesting diagnosis of the Belle Lettres affair related to
novice writers who were seeking recognition. It also brings about considerations on matters of
authorship, on the context existing before professionalism, on characteristics of the reader, on
legitimation among the literate circle, on literature production, editing and commercialization,
all of which allows the reader to visualize a process of constitution of the Argentine literary field.





