El asesinato del general Prim, su bicentenario y los negocios de la historia

Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/25050
DOI: 10.25267/TROCADERO.2020.V32.I1.15
ISSN: 0214-4212
Statistics
Metrics and citations
Metadata
Show full item recordAlternative title
The assassination of General Prim, its bicentenary and the business of history
Author/s
Caro Cancela, Diego
Date
2021-05Department
Historia Moderna, Contemporánea, de América y del ArteSource
Trocadero 32 (2020): EXTRAORDINARIO, 251-268Abstract
Una de las polémicas más relevantes de la Historia Contemporánea de España ha sido la creada acerca de
los autores y los inductores implicados en el atentado que le costó la vida al general Prim el 27 de diciembre de 1870, cuando era presidente del gobierno y ministro de la Guerra. Aunque la discusión ya venía de
atrás, en la última década se ha exacerbado este interés con motivo de la conmemoración del bicentenario
de su nacimiento en el año 2014 y la proximidad de los 150 años de su muerte. Pero en este debate no todo
ha estado motivado por el siempre laudable propósito de aportar más luz a este todavía oscuro suceso.
Algunos han visto también la oportunidad de “hacer caja” reescribiendo o adornando los viejos relatos ya
conocidos o simplemente inventando nuevas y escandalosas hipótesis de nula o mínima base documental. Este trabajo pretende analizar lo publicado en forma de libros o artículos en revistas en las dos primeras décadas del presente siglo, especialmente al calor del citado bicentenario, y el estado actual del tema. One of the most relevant controversies in the contemporary history of Spain has been the one surrounding
who were the authors and instigators involved in the attack that cost General Prim his life on 27 December
1870, when he was the prime minister and minister of war. Although the discussion was already relevant, in
the last decade this interest has been stirred up by the commemoration of the bicentenary of his birth in
2014 and the proximity of the 150th anniversary of his death. But not everything concerning this debate has
been motivated by the always laudable intention of bringing more light to this still dark event. Some have
also seen the opportunity to “cash in” by rewriting or embellishing old stories already knew or simply making up new and scandalous hypotheses with no or minimal documentary basis. This work aims to analyze
what has been published in the first two decades of this century in the form of books or journal articles, especially in the heat of the aforementioned bicentenary, and what the current state of the subject has been.





