• español
    • English
  • Login
  • English 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Communities and Collections
View Item 
  •   RODIN Home
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • View Item
  •   RODIN Home
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

¿Puede la inteligencia artificial interpretar normas jurídicas? Un problema de razón práctica

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/25534

DOI: 10.7203/CEFD.44.19370

ISSN: 1138-9877

Files
2021_559.pdf (540.5Kb)
Statistics
View statistics
Metrics and citations
 
Share
Export
Export reference to MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadata
Show full item record
Alternative title
Can Artificial Intelligence Interprete Legal Norms? A Problem of Practical Reason
Author/s
Rodríguez Puerto, Manuel JesúsAuthority UCA
Date
2021-06
Department
Derecho Público
Source
Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho Número 44 (2021)
Abstract
La formalización del razonamiento jurídico y, específicamente, de la interpretación es un viejo sueño de nuestra cultura. Hoy, la Inteligencia Artificial parece lista para cumplir esa tarea. Teóricos computacionales y lógicos están desarrollando herramientas técnicas para estructurar modelos formales de interpretación jurídica útiles para la Inteligencia Artificial. Sin embargo, estos esfuerzos han conseguido sólo formalizaciones abstractas, que no son capaces de resolver cuestiones materiales sobre la respuesta correcta ante un caso nuevo. Los algoritmos no pueden descubrir, ni evaluar, problemas humanos sin la ayuda de programadores; no pueden decidir entre hipótesis interpretativas alternativas; en fin, la Inteligencia Artificial no puede cumplir con las exigencias de la razón práctica en el derecho.
 
The formalization of legal reasoning and, specifically, of legal interpretation is an old dream of our culture. Today, Artificial Intelligence seems ready to comply with this task. Computational theorist and logicians are developing technical tools to structure formal models of legal interpretations useful to IA. However, these efforts have reached only abstract formalizations, but these do not have capabilities to resolve material questions about the correct answer in front of a new case. Algorithms cannot discover, nor evaluate, human problems without the help of programmers; they cannot decide between alternative interpretive hypothesis. At last, IA can not comply with exigencies of practical reason in law.
 
Subjects
Inteligencia Artificial; interpretación jurídica; razón práctica; Artificial Intelligence; legal interpretation; practical reason
Collections
  • Artículos Científicos [11977]
  • Articulos Científicos Dcho. Pub. [120]
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Browse

All of RODINCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Información adicional

AboutDeposit in RODINPoliciesGuidelinesRightsLinksStatisticsNewsFrequently Asked Questions

RODIN is available through

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Academic

Related links

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

Contact informationSuggestionsUser Support