Show simple item record

dc.contributor.authorFlores, José Alfredo
dc.date.accessioned2022-10-16T08:33:16Z
dc.date.available2022-10-16T08:33:16Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn2445-3072
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/27398
dc.description.abstractUna de las discusiones más importantes que ha tenido lugar en el análisis del pasado versa sobre cómo han sido las relaciones de género en la Prehistoria. El trabajo que aquí presento se centra fundamentalmente en la recuperación de la discusión arqueológica que ha tenido lugar en el ámbito de habla española, y de los planteamientos de diversos antropólogos y antropólogas que pudieran contribuir a una mejor explicación de la aparición de las relaciones de género y sus implicaciones en el tiempo. A la par de una propuesta general alternativa desde la llamada Arqueología Social Ameroibericana. Concluyo con el planteamiento de que la revolución de género, es concurrente con la revolución tribal; pues generó las condiciones para imponer mecanismos de control sobre la fuerza de trabajo y el vector de su reproducción: el sexo femenino. En correspondencia con la nueva necesidad de contar con más población para defender los territorios, dada su incidencia directa en la reproducción y la reposición de la población, y que implicó la configuración del género como eje estructurador de la vida social.es_ES
dc.description.abstractOne of the most important discussions that has taken place in the analysis of the past is about how gender relations have been in prehistory. The work that I present here focuses mainly on the reco-very of the archaeological discussion that has taken place in the Spanish-speaking area, and the approa-ches of various anthropologists that could contribute to a better explanation of the appearance of gender relations and their implications over time. Along with a general alternative proposal from the so-called Ameroiberican Social Archaeology. I conclude with the statement that the gender revolution is concu-rrent with the tribal revolution, because it created the conditions to impose control mechanisms on the labor force and the vector of its reproduction, the female sex. Corresponding to the new need for more population to defend the territories, given its direct impact on reproduction and population replenish-ment, which involved the configuration of gender as a structuring axis of social life.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEditorial UCAes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista Atlántica-Mediterránea De Prehistoria Y Arqueología Social, 24(24), 87–103.es_ES
dc.subjectGéneroes_ES
dc.subjectculturaes_ES
dc.subjectAntropologíaes_ES
dc.subjectPrehistoriaes_ES
dc.subjectGenderes_ES
dc.subjectculturees_ES
dc.subjectAnthropologyes_ES
dc.subjectPrehistoryes_ES
dc.title¿Las relaciones de género del pasado son necesariamente las del presente?es_ES
dc.title.alternativeAre the gender relations of the past necessarily those of the present?es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.25267/rev_atl-mediterr_prehist_arqueol_soc.2022.v24.06


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional