La atenuación verbal en noticias y tertulias radiofónicas: un estudio de lingüística de corpus

Abstract

El presente artículo busca profundizar en las condiciones discursivas y situacionales que influyen en el uso de la atenuación verbal. Partimos de la siguiente hipótesis: las estructuras discursivas pueden ser evaluadas en función de los parámetros situacionales que determinan la variedad concepcional (oral/escritural) en la que se producen y, según su posición, se espera una mayor o menor presencia de atenuación. Se han tomado noticias y tertulias radiofónicas y se han contemplado a la luz del marco teórico propuesto por Koch y Oesterreicher (1985, 1990[2007], 2011) para comprobar si, tal y como plantean algunos autores (Briz Gómez y Albelda Marco, 2013), dicha estrategia es más frecuente “en contextos situacionales de menos inmediatez o que requieren o se desea presenten menos inmediatez comunicativa” (292). El análisis que aquí se muestra evidencia que esta afirmación no llega a cumplirse en el corpus de este trabajo de investigación.

This article has been developed with the aim of going in depth in the discursive and situational facts that are involved in the use of verbal mitigation, semantic-pragmatic strategy that increases the communicative efficiency and guarantees the achievement of the interlocutor’s goals. It starts from the following hypothesis: discursive structures can be rated on the basis of the situational features that draw the variational axis ‘oral-written discourse’ and, regarding to its position, certain behaviour of mitigation is expected. Here two consolidated discursive genres –news and news’s radio talk shows–that have been approached from Koch and Oesterreicher’s theoretical framework (1985, 1990[2007], 2011) are contrastively analysed regarding if, as Briz Gómez and Albelda Marco (2013: 292) asseverate, mitigation strategies are more used among communicative immediacy situations. The analysis below shows that such premise is not accomplished in the corpus of this research study.