Show simple item record

dc.contributor.authorScherer, Marinez E. G.
dc.contributor.authorSilva, Tatiana S.
dc.contributor.authorAmsus, Milton L.
dc.contributor.authorGruber, Nelson S.
dc.contributor.authorPinto de Lima, Regis
dc.contributor.authorFilet, Martinus
dc.date.accessioned2023-06-07T10:28:39Z
dc.date.available2023-06-07T10:28:39Z
dc.date.issued2019-12
dc.identifier.issn2304-0963
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/28769
dc.description.abstractO presente trabalho visa avaliar o desenvolvimento da Gestão Costeira Integrada (GCI) no Brasil entre os anos 2009 e 2018. Foram utilizadas duas abordagens: a primeira analisa o avanço apresentado em termos de implementação das propostas apresentadas na avaliação de 2011, enquanto a segunda analisa o status atual de cada um dos assuntos chave do Decálogo aplicado na Rede Ibero-Americana de Gestão Costeira (Rede IBEMAR). Em termos gerais, conclui-se que o Brasil apresenta um nível de avanço intermediário (50% dos assuntos chave foi atribuída a valoração “3”, em escala de “0” a “5”); sendo que não há assunto chave do Decálogo classificado como sem nenhum desenvolvimento (nível de valoração “0”) ou desenvolvimento pleno (nível de valoração “5”). Com base nos resultados, espera-se não somente dar continuidade ao processo de avaliação do sistema de governança pública costeira brasileira, mas também possibilitar a análise de referência entre países, o que pode vir a fomentar a colaboração entre os membros da rede IBERMAR.es_ES
dc.description.abstractOur aim is to evaluate the integrated coastal management (ICM) development in Brazil between 2009 and 2018. For this, two approaches were used: in the first, the progress achieved in terms of proposal implementation (considering the proposals presented in the assessment made in 2011); while in the second, the current status of each of the ten key issues of the Decalogue applied by the Ibero American Network for Coastal Management (IBERMAR) was analyzed. In general terms, Brazil showed an intermediate level of advancement (50% of the key issues the value of “3” was assigned, on a scale from “0” to “5”), and no aspect of the Decalogue was classified as no development (value of “0”) or full development (value of “5”). Based on the results, we expect not only to continue the evaluation process of the Brazilian coastal governance system, but also to enable reference analysis between countries, which may foster collaboration among IBERMAR members.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isopores_ES
dc.publisherIbermares_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceCostas Vol. 1, nº Especial (2020), pp. 23-42es_ES
dc.subjectGestión Integrada de Costases_ES
dc.subjectEvaluaciónes_ES
dc.subjectBrasiles_ES
dc.subjectintegrated coastal management (ICM)es_ES
dc.subjectEvaluationes_ES
dc.subjectBraziles_ES
dc.titleAvaliação do Desenvolvimento do Sistema de Governança Pública Costeira Brasileira – 2009 a 2018es_ES
dc.title.alternativeEvaluación del Desarrollo del Sistema de Gobernanza Pública del Litoral Brasileño - 2009 a 2018es_ES
dc.title.alternativeEvaluation of the Development of the Brazilian Coastal Public Governance System - 2009 to 2018es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.26359/costas.e102
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional