Global Entrepreneurship Monitor versus Panel Study of Entrepreneurial Dynamics: comparing their intellectual structures

Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/29874
DOI: 10.1007/S11365-013-0292-1
ISSN: 1554-7191
Statistics
Metrics and citations
Metadata
Show full item recordDate
2015Department
Organización de EmpresasSource
International Entrepreneurship and Management Journal, Vol. 11, Núm. 3, pp. 571-597Abstract
In the past 15 years, two international observatories have been intensively studying entrepreneurship using empirical studies with different methodologies: General Entrepreneurship Monitor (GEM) and Panel Study of Entrepreneurial Dynamics (PSED). Both projects have generated a considerable volume of scientific production, and their intellectual structures are worth analyzing. The current work is an exploratory study of the knowledge base of the articles generated by each of these two observatories and published in prestigious journals. The main difference found is that the predominant theoretical frameworks used are the economic approach and institutional theory in GEM, and the demographic and cognitive approaches in PSED. The value added of this work lies in its novel characterization of the intellectual structure of entrepreneurship according to the academic production of these two initiatives. The results may be of interest to the managers and members of these observatories, as well as to academics, researchers, sponsors and policymakers interested in entrepreneurship. En los últimos 15 años, dos observatorios internacionales han estudiado intensamente el espíritu empresarial mediante estudios empíricos con diferentes metodologías: General Entrepreneurship Monitor (GEM) y Panel Study of Entrepreneurial Dynamics (PSED). Ambos proyectos han generado un volumen considerable de producción científica, y merece la pena analizar sus estructuras intelectuales. El presente trabajo es un estudio exploratorio de la base de conocimiento de los artículos generados por cada uno de estos dos observatorios y publicados en revistas de prestigio. La principal diferencia encontrada es que los marcos teóricos predominantes utilizados son el enfoque económico y la teoría institucional en el GEM, y los enfoques demográfico y cognitivo en el PSED. El valor añadido de este trabajo radica en su novedosa caracterización de la estructura intelectual del emprendimiento según la producción académica de estas dos iniciativas. Los resultados pueden ser de interés para los gestores y miembros de estos observatorios, así como para académicos, investigadores, patrocinadores y responsables políticos interesados en el espíritu empresarial.
Subjects
Entrepreneurship; GEM; PSED; intellectual structure; citation analysis; co-citation analysis; bibliometricsCollections
- Artículos Científicos [11968]
- Artículos Científicos INDESS [1043]
- Articulos Científicos Org. Emp. [291]






