• español
    • English
  • Login
  • English 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Communities and Collections
View Item 
  •   RODIN Home
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • View Item
  •   RODIN Home
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Prevalence of diagnosed and undiagnosed osteoarthrosis and associated factors in the adult general Spanish population

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/33484

DOI: 10.1016/J.APRIM.2024.102930

ISSN: 1578-1275

ISSN: 0212-6567

Files
OA_2024_0507.pdf (391.3Kb)
Statistics
View statistics
Metrics and citations
 
Share
Export
Export reference to MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadata
Show full item record
Alternative title
Prevalencia de artrosis diagnosticada y no diagnosticada, y factores asociados en la población general adulta española
Author/s
Sola Perea, Helena deAuthority UCA; Salazar Couso, AlejandroAuthority UCA; Rebollo Ramos, MaríaAuthority UCA; Moral Muñoz, José AntonioAuthority UCA; Failde Martínez, InmaculadaAuthority UCA
Date
2024
Department
Biomedicina, Biotecnología y Salud Pública; Economía General; Enfermería y Fisioterapia; Estadística e Investigación Operativa
Source
Atencion Primaria - 2024, Vol. 56 n. 8 pp. 1-8
Abstract
Objective: To determine the prevalence and related factors of diagnosed osteoarthrosis (DO) and undiagnosed osteoarthrosis (UO) in the general Spanish adult population. Setting: Cross-sectional study with data from the Spanish National Health Survey 2017. Participants: N = 23,089 adults. Three groups of people were defined: DO, UO, and no osteoarthrosis (NO). Main measurements: Sociodemographic information, lifestyle (tobacco, alcohol, physical activity, body mass index) and health factors (intensity of pain, pain drug consumption, mental health, self-perceived health status, pain involvement in daily living) were collected. Descriptive and bivariate analyses were performed, and a multinomial logistic regression model for the factors associated with each group. Results: The prevalence of DO was 22.4% (95%CI = 21.8;22.9) and 0.9% (95%CI = 0.8;1) of UO. With respect to NO, risk factors for DO and UO included higher pain levels and pain drug consumption. Better self-perceived health status was inversely related with both. More pain involvement in daily living was associated with increased risk of DO, but reduced risk of UO. Conclusions: The prevalence of DO and UO was similar to that reported in Europe, but slightly higher than in low/middle-income countries. It was more prevalent in females, older people, people with worse perceived health status and worse mental health. Higher pain levels and pain drug consumption were risk factors for DO and UO. Better self-perceived health status was protective. Pain involvement in daily living was a risk factor for DO, but protective for UO. Different public health strategies should be considered in view of this.
 
Objetivo: Determinar la prevalencia y factores asociados a la artrosis diagnosticada (DO) y no diagnosticada (UO) en la población general adulta espanola. ˜ Emplazamiento: Estudio transversal con datos de la Encuesta Nacional de Salud en Espana˜ 2017. Participantes: n = 23.089 adultos. Tres grupos definidos: DO, UO y sin artrosis (NO). Mediciones principales: Datos sociodemográficos, estilo de vida (tabaco, alcohol, actividad física, índice de masa corporal [IMC]) y salud (intensidad del dolor, consumo de analgésicos, salud mental, estado de salud autopercibido, impacto del dolor en la vida diaria). Se realizaron análisis descriptivos, bivariados y un modelo de regresión logística multinomial para los factores asociados a cada grupo. Resultados: La prevalencia de DO fue 22,4% (intervalo de confianza [IC] 95% = 21,8;22,9) y UO, 0,9% (IC 95% = 0,8;1). Los factores de riesgo para DO y UO incluyeron mayores niveles de dolor y consumo de analgésicos. El mejor estado de salud autopercibido se relacionó inversamente con ambos. El mayor impacto del dolor en la vida diaria se asoció con un mayor riesgo de DO, pero menor riesgo de UO. Conclusiones: La prevalencia de DO y UO fue similar a la europea, pero ligeramente superior a países de bajo/medio nivel de ingresos, más prevalente en mujeres, personas mayores, con peor estado de salud autopercibido y peor salud mental. Los mayores niveles de dolor y consumo de analgésicos fueron factores de riesgo para DO y UO. El mejor estado de salud fue protector. El impacto del dolor en la vida diaria fue un factor de riesgo para DO, pero protector para UO. Se deben considerar diferentes estrategias de salud pública en vista de estos resultados.
 
Subjects
Prevalence; Osteoarthrosis; Health status; Pain; Diagnosis; Prevalencia; Artrosis; Estado de salud; Dolor; Diagnóstico
Collections
  • Artículos Científicos [11777]
  • Articulos Científicos Biomedicina [577]
  • Articulos Científicos Ec. Gen. [269]
  • Articulos Científicos Enf. Fisio. [320]
  • Articulos Científicos Est. I.O. [354]
  • Artículos Científicos INIBICA [1083]
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Browse

All of RODINCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Información adicional

AboutDeposit in RODINPoliciesGuidelinesRightsLinksStatisticsNewsFrequently Asked Questions

RODIN is available through

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Academic

Related links

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

Contact informationSuggestionsUser Support