Show simple item record

dc.contributor.authorSánchez González, María Paz 
dc.contributor.otherDerecho Privadoes_ES
dc.date.accessioned2025-01-03T16:40:51Z
dc.date.available2025-01-03T16:40:51Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn0034-7922
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/34214
dc.description.abstractLa petición de indemnización por el daño moral causado al progenitor al que se ha ocultado el carácter extramatrimonial del hijo que, hasta entonces tenía por tal, constituye un supuesto que se ha planteado con una cierta reiteración ante las Audiencias, que mayoritariamente se han inclinado por la tesis afirmativa. En su Sentencia 629/2018, el Tribunal Supremo, retomando anteriores pronunciamientos del año 1999, ha rechazado semejante posibilidad, haciendo tabla rasa de toda la doctrina constitutiva de esa jurisprudencia menor. Most of the decisions of the Spanish Courts of Appeal had awarded non-pecuniary damages to parents in cases where the the mother knowingly concealed the paternity of her child. Yet the Spanish Suprem Court recalls its case law prior to 1999 and denies the recoverability of such damage.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEditorial Reuses_ES
dc.sourceRevista de Derecho Privado-2019, vol. 103, núm. 3, pp. 35-59es_ES
dc.subjectDaño morales_ES
dc.subjectOcultación de la paternidades_ES
dc.subjectInfidelidades_ES
dc.titleLa falsa atribución de la paternidad como hecho generador de daño morales_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsclosed accesses_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record