Show simple item record

dc.contributor.authorGuijo Gonzalez, Pedro
dc.contributor.authorGracia Romero, Manuel Angel 
dc.contributor.authorMonge García, Manuel Ignacio
dc.contributor.authorGil Cano, Anselmo
dc.contributor.authorGarcía Rojo, Marcial
dc.contributor.authorCecconi, Maurizio
dc.contributor.otherMedicinaes_ES
dc.date.accessioned2025-01-26T14:34:14Z
dc.date.available2025-01-26T14:34:14Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn0210-5691
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/34822
dc.description.abstractEn este estudio, publicado en Medicina Intensiva, evaluamos el impacto de la resucitación hemodinámica convencional (bolos de fluidos y noradrenalina) en la gravedad del daño pulmonar en un modelo experimental de shock séptico. Mi contribución fue fundamental ya que fue la continuación de mi tesis doctoral, y el artículo que traduce la tesis doctoral de Pedro Guijo González. Participé en los experimentos, interpretación de los datos, análisis estadístico y redacción del manuscrito. Los resultados demostraron que esta estrategia de resucitación, comúnmente utilizada en la práctica clínica, exacerba la lesión pulmonar aguda, lo que sugiere la necesidad de reconsiderar las guías actuales de manejo del shock séptico. Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para la optimización de las estrategias de resucitación en pacientes críticos.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherElsevieres_ES
dc.sourceMedicina Intensiva, Vol. 45, Núm. 9, 2021, pp. 532-540es_ES
dc.titleHemodynamic resuscitation with fluids bolus and norepinephrine increases severity of lung damage in an experimental model of septic shock.es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsclosed accesses_ES
dc.identifier.doi10.1016/J.MEDIN.2020.05.011
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record