Show simple item record

dc.contributor.authorArgelich Comelles, Cristina
dc.contributor.otherDerecho Privadoes_ES
dc.date.accessioned2025-04-23T11:26:38Z
dc.date.available2025-04-23T11:26:38Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn0213-7100
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/36193
dc.description.abstractEl presente artículo versa sobre la necesaria actualización de las prestaciones del arrendamiento de vivienda, en un contexto de problemas de acceso y asequibilidad, de existencia de viviendas vacías, y de intervención de nuevos operadores como la Administración, para quienes la normativa no está adaptada. Analizaremos nuestra legislación arrendaticia a la luz del reciente Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler, así como atendiendo al Derecho comparado, particularmente en relación con aquellos Estados más proactivos en la reducción de viviendas vacías. El Reino Unido ha sido el que más las ha disminuido, junto con Francia y Bélgica que también han implementado medidas al respecto. Asimismo, atenderemos puntualmente a las disposiciones de Italia y Alemania en aquellos extremos necesarios, por la influencia que ha tenido en nuestra legislación arrendaticia.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLa Leyes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceActualidad civil, Nº 1, 2020es_ES
dc.titleUna reformulación comparada del arrendamiento de vivienda: la oportunidad perdida del Real Decreto-Ley 7/2019es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsclosed accesses_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional