Modelo de Desarrollo Equitativo y Sostenible en la era de las crisis globalizadas

Abstract

Este ensayo se desarrolla en varios niveles y en varias etapas. En una primera etapa, abordaremos la cuestión hermenéutica del tema del "desarrollo equitativo y sostenible". El tema de la "crisis" se abordará a través del doble plano económico y social en el contexto de un modelo de desarrollo del capitalismo globalizado. Considerando el concepto de crisis no sólo como una "transformación ocasional" sino como un elemento constante y endémico del modelo económico capitalista en la era de las finanzas y los mercados globalizados, se propondrá un diagnóstico psiquiátrico de este modelo y de sus sujetos activos, las corporaciones, y veremos, gracias a Fromm, cómo esta patología se extiende a lo "llamado normal". Por último, se plantearán al mismo tiempo dos posibles bloques de revisión. El primero del propio concepto de crecimiento y desarrollo considerando modelos diferentes al PIB. El segundo, utilizando un método de psicología inversa, un marco de medidas que materialicen esta redefinición de parámetros. Lo que hay que replantearse, pues, no son sólo los modelos de desarrollo, sino los propios conceptos de una nueva física antropológica: el espacio y el tiempo humanos

This essay is developed on several levels and in several stages. In a first step, we will address the hermeneutic question of the theme of 'equitable and sustainable development'. The theme of the 'crisis' will be addressed through the dual economic and social levels in the context of a development model of globalised capitalism. Considering the concept of crisis not only as an "occasional transformation" but as a constant and endemic element of the capitalist economic model in the era of globalised finance and markets, a psychiatric diagnosis of this model and its active subjects, the corporations, will be proposed, and we will see, thanks to Fromm, how this pathology extends to the "so-called normal". Finally, two possible revision blocks will be put forward at the same time. The first of the very concept of growth and development by considering different models than GDP. The second, using an inverse psychology method, a framework of measures that materialise this redefinition of parameters. What needs to be rethought, then, are not just development models, but the very concepts of a new anthropological physics: human space and time.