Show simple item record

dc.contributor.authorIbáñez Macías, Antonio 
dc.contributor.otherDisciplinas Jurídicas Básicases_ES
dc.date.accessioned2025-07-14T11:01:21Z
dc.date.available2025-07-14T11:01:21Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.issn1575-7382
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/36727
dc.description.abstractEste trabajo tiene por objeto la interpretación de las normas jurídicas y, en especial, de las normas constitucionales. Para intentar esclarecer el significado de los enunciados jurídicos constitucionales, se apoya en la filosofía del lenguaje y, en particular, en la clasificación de los actos ilocucionarios realizada por Searle. De entre ellos, interesan las declaraciones, especialmente las declaraciones con función de estatus, las cuales tienen gran relevancia para el Derecho Constitucional. Se examinan las semejanzas y diferencias entre declaraciones y prescripciones. Teniendo en cuenta la distinción entre ambos actos de habla, se estudian algunas normas jurídicas constitucionales que contienen declaraciones, especialmente las que reconocen expresamente o atribuyen derechos fundamentales, y las que confieren potestades públicas, y se examina su significación lógica en cuanto permisiones fuertes. También se analiza el significado jurídico político de otras declaraciones de relevancia constitucional.es_ES
dc.description.abstractThe purpose of this work is the interpretation of legal norms and, especially, of constitutional norms. To try to clarify the meaning of constitutional legal statements, the work relies on the philosophy of language and, in particular, on Searle's classification of illocutionary acts. Among them, declarations are of interest, especially declarations with a status function, which have great relevance for Constitutional Law. Similarities and differences between declarations and prescriptions are examined. Taking into account the distinction between both speech acts, some constitutional legal norms that contain declarations are studied, especially those that expressly recognize or attribute fundamental rights, and those that confer public powers, and their logical significance as strong permissions is examined. The legal and political meaning of other declarations of constitutional relevance is also analyzed.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherRevista telemática de filosofía del derechoes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista Telemática de Filosofía del Derecho - 2021, n.24 pp. 3-36es_ES
dc.subjectactos de hablaes_ES
dc.subjectconstituciónes_ES
dc.subjectinterpretación constitucionales_ES
dc.subjectdeclaracioneses_ES
dc.subjectprescripcioneses_ES
dc.subjectspeech actses_ES
dc.subjectconstitutiones_ES
dc.subjectconstitutional interpretationes_ES
dc.subjectdeclarationses_ES
dc.subjectprescriptionses_ES
dc.titleLas declaraciones como actos de habla en el Derecho constitucionales_ES
dc.title.alternativeDeclarations as speech acts in Constitutional Lawes_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional