Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez Aguado, Orestes Octavio
dc.contributor.authorDomínguez Manzano, Noelia
dc.contributor.authorMarín Paz, Antonio Jesús 
dc.contributor.authorSainz Otero, Ana María 
dc.contributor.otherEnfermería y Fisioterapiaes_ES
dc.date.accessioned2025-10-20T08:04:17Z
dc.date.available2025-10-20T08:04:17Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn2386-5857
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/37564
dc.description.abstractThis is a letter to the editor responding to the article by "Consensus Victoria I" on the management of intentional mass casualty incidents. The author praises the efforts of the Consensus' signatories for their work in this field and considers it a necessary "milestone" in disaster management in Spain. However, he advocates for a more comprehensive vision that includes quaternary care and public health education in these contexts. The document also includes a brief response from the authors of "Consensus Victoria I", who defend their original work as a pioneering effort to unify medical criteria and emphasize that their goal was to establish a clinical action guide.es_ES
dc.description.abstractSe trata de una carta al editor que responde al artículo del Consenso Victoria I sobre el manejo de incidentes con múltiples víctimas intencionados. El autor elogia el esfuerzo de los firmantes del Consenso por su trabajo en este ámbito y lo considera un "hito" necesario en la gestión de desastres en España. Sin embargo, se aboga por una visión más integral que incluya la atención cuaternaria y la educación sanitaria a la población en estos contextos. El documento también incluye una breve respuesta de los autores del Consenso Victoria I, quienes defienden su trabajo original como un esfuerzo pionero para unificar criterios médicos y destacan que su objetivo fue establecer una guía de actuación clínica.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherSociedad Española de medicina de Urgencias y Emergenciases_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceEmergencias - 2020, Vol. 32 pp.69-70es_ES
dc.subjectConsenso Victoria Ies_ES
dc.subjectMedicina de desastreses_ES
dc.subjectIncidentes con múltiples víctimases_ES
dc.subjectMedicina de emergenciaes_ES
dc.subjectConsensus Victoria Ies_ES
dc.subjectDisaster medicinees_ES
dc.subjectMass casualty incidentses_ES
dc.subjectEmergency medicinees_ES
dc.titleConsenso Victoria I: otra perspectiva cara al futuro de los incidentes con múltiples víctimas intencionadoses_ES
dc.title.alternativeAnother perspective on the management of multiple intentional-injury victims in the future: the Victory I Consensuses_ES
dc.typeotheres_ES
dc.identifier.urlhttps://revistaemergencias.org/numeros-anteriores/volumen-32/numero-1/consenso-victoria-i-otra-perspectiva-cara-al-futuro-de-los-incidentes-con-multiples-victimas-intencionados/
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional