Show simple item record

dc.contributor.authorDelia Cristea, Mihaela
dc.contributor.authorSalguero Lamillar, Francisco J.
dc.date.accessioned2025-11-03T10:06:21Z
dc.date.available2025-11-03T10:06:21Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.issn1133-682X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/37753
dc.description.abstractLos principios de composicionalidad y contextualidad de Gottlob Frege necesitan ser respaldados por procesos semánticos cognitivos en el análisis del discurso, fundamentalmente cuando se analiza el uso de unidades fraseológicas (UF). En este artículo intentamos mostrar cómo los conceptos de zona activa (Langacker 1987, 1991) y perfil de normalidad (Cruse 1986, 2000) pueden fundamentar en el nivel cognitivo los principios formalistas fregeanos al analizar UF propias de los campos cognitivos del MIEDO y la VALENTÍA. Aplicaremos una metodología cualitativa que atienda a criterios sintácticos y semántico-pragmáticos, sobre la base de un corpus documental que clasifica las UF según la categorización de Corpas (1996).es_ES
dc.description.abstractGottlob Frege’s principles of compositionali-ty and contextuality need to be supported by cognitive semantic processes in discourse analysis, mainly when analyzing the use of phraseological units (PU). In this article we try to show how the concepts of active zone (Langacker 1987, 1991) and normality profile (Cruse 1986, 2000) can support the Fregean formalist principles at the cognitive level when analyzing PUs belonging to the cognitive fields of FEAR and BRAVERY. We will apply a qualitative methodology that attends to syntactic and semantic-pragmatic criteria, based on a documentary corpus that classifies PUs according to the categorization of Corpas (1996)es_ES
dc.description.abstractLes principes de compositionnalité et de contextualité de Gottlob Frege doivent être soutenus par des processus sémantiques cognitifs dans l’analyse du discours, principalement lors de l’analyse de l’utilisation d’unités phraséologiques (UP). Dans cet article, nous essayons de montrer comment les concepts de zone active (Langacker 1987, 1991) et de profil de normalité (Cruse 1986, 2000) peuvent fonder des principes formalistes fregéens au niveau cognitif lors de l’analyse de l’UP typique des champs cognitifs de la PEUR et du BRAVOURE. Nous appliquerons une méthodologie qualitative qui s’intéresse à des critères syntaxiques et sémantiques-pragmatiques, à partir d’un corpus documentaire qui classe les UP selon la catégorisation de Corpas (1996).es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEditorial Ucaes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourcePragmalingüística - 2024, n. 32 pp. 169-196es_ES
dc.subjectcomposicionalidades_ES
dc.subjectcontextualidades_ES
dc.subjectzona activaes_ES
dc.subjectperfil de normalidades_ES
dc.subjectunidad fraseológicaes_ES
dc.subjectcompositionalityes_ES
dc.subjectcontextualityes_ES
dc.subjectactive zonees_ES
dc.subjectnormality profilees_ES
dc.subjectphraseological unites_ES
dc.subjectcompositionnalitées_ES
dc.subjectcontextualitées_ES
dc.subjectzone activees_ES
dc.subjectprofil de normalitées_ES
dc.subjectunité phraséologiquees_ES
dc.titleInteracción entre semántica cognitiva y fraseología: la composicionalidad en contextoes_ES
dc.title.alternativeInteraction between cognitive semantics and phraseology: compositionality in contextes_ES
dc.title.alternativeInteraction entre sémantique cognitive et phraséologie : la compositionalité en contextees_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2024.i32.06
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional