Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorHidalgo Álvarez, Roque
dc.contributor.authorMorente Muñoz, Carmen
dc.contributor.authorPérez Serrano, Julio 
dc.contributor.otherHistoria Moderna, Contemporánea, de América y del Artees_ES
dc.date.accessioned2026-03-11T13:43:06Z
dc.date.available2026-03-11T13:43:06Z
dc.date.issued2025-04-29
dc.identifier.issn2014-5748
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/39086
dc.description.abstractLa cuantificación de la clase propietaria en el largo proceso de la industrialización española es una tarea necesaria si se pretende describir históricamente la compleja estratificación social existente en un país que se estaba modernizando con rapidez. En este artículo se cuantifica a la clase propietaria española en régimen fiscal común en el ejercicio económico del año 1926. El Impuesto de Cédulas Personales reformado por el Estatuto Provincial de 1925 permite ponderar provincialmente y clasificar a los propietarios según su riqueza. Las provincias con cédulas más caras, propietarios más ricos y más desigualmente distribuidos eran Madrid, Barcelona, Cádiz y Sevilla. Las de cédulas más baratas, propietarios más pobres y más homogéneamente distribuidos eran Orense, Lugo, Soria y Teruel. Se estima que había dos millones de personas que pagaban contribuciones directas y que una mayor riqueza económica implicaba también mayor desigualdad social.es_ES
dc.description.abstractQuantifying the propertied class in the long process of Spanish industrialisation is a necessary task if we want to historically describe the complex social stratification that existed in a country that was modernizing rapidly. This article quantifies the Spanish propertied class under the common tax regime in the year 1926. The personal ID card tax, reformed by the Estatuto Provincial of 1925, allows for provincial weighting and classification of owners according to their wealth. The provinces with the most expensive ID cards, with the richest and most unequally distributed owners, were Madrid, Barcelona, Cadiz and Seville. Those with the cheapest ID cards, and the poorest and most homogeneously distributed owners were Orense, Lugo, Soria and Teruel. It is estimated that there were two million people who paid direct taxes, and that greater economic wealth also meant greater social inequality.es_ES
dc.description.sponsorshipConsejería de Transformación Económica, Industria, Conocimiento y Universidades de la Junta de Andalucíaes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Barcelona. Departament d'Història Moderna i Contemporàniaes_ES
dc.rightsAttribution 4.0 Internacional
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.sourceRúbrica contemporánea, vol. 14, núm. 29 (2025), pp. 155-177es_ES
dc.subjectDictadura de Primo de Riveraes_ES
dc.subjectclase propietariaes_ES
dc.subjectcédulas personaleses_ES
dc.subjectPrimo de Rivera’s dictatorshipes_ES
dc.subjectpropertied classes_ES
dc.subjectID cardses_ES
dc.titleLa clase propietaria durante la Dictadura de Primo de Rivera: una aproximación cuantitativa basada en la cédula personales_ES
dc.title.alternativeThe propertied class during the Primo de Rivera dictatorship: a quantitative approach based on personal ID cardes_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.5565/rev/rubrica.420
dc.relation.projectIDPY20-00922es_ES
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution 4.0 Internacional
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Attribution 4.0 Internacional