Malvinas y Gibraltar como disputas territoriales prolongadas: el impacto de las dinámicas fronterizas en el atrincheramiento territorial

Abstract

Este artículo forma parte de una investigación más amplia que analiza los diferendos de Malvinas y Gibraltar como casos paradigmáticos de disputas territoriales prolongadas a fin de evaluar si su perdurabilidad está influida por un proceso de atrincheramiento territorial, el cual ha afectado la posibilidad de resolución del conflicto. En las siguientes páginas analizaremos la dimensión funcional de atrincheramiento de Malvinas y Gibraltar, postulando que efectivamente en ambos casos de estudio el aumento de la tangibilidad de los límites del territorio en disputa ha sido fuente de controversias y desacuerdos contribuyendo a la perdurabilidad del conflicto. A este fin se identifican dos indicadores para la tangibilidad de los límites en los territorios disputados: la demarcación de las fronteras y la existencia de barreras materiales en esas fronteras. La demarcación abarca la confección de mapas oficiales que integren el área en disputa y las jurisdicciones que de ellos se desprenden, lo cual se ha convertido en una fuente inagotable de confrontaciones en la historia de ambos conflictos. A su vez la existencia de barreras materiales como aduanas o pasos fronterizos también ha impactado de forma negativa, ya que materializa los límites con un impacto concreto inmediato que ha contribuido a agudizar el conflicto por el territorio.

This article is part of a research that analyzes the Malvinas and Gibraltar disputes as paradigmatic cases of prolonged territorial disputes in order to assess whether their durability is influenced by a process of territorial entrenchment, which has affected the possibility of conflict resolution. In the following pages we will analyze the functional dimension of the entrenchment of the Malvinas and Gibraltar, postulating that indeed in both case studies the increase in the tangibility of the limits of the disputed territory has been a source of controversy and disagreement, contributing to the durability of the conflict. Two indicators are identified for the tangibility of boundaries in disputed territories: the demarcation of borders and the existence of material barriers at those borders. Demarcation encompasses the preparation of official maps that integrate the disputed area and the jurisdictions that derive from them, which has become an inexhaustible source of confrontations in the history of both conflicts. At the same time, the existence of material barriers such as customs or border crossings has also had a negative impact, since it materializes the boundaries with an immediate concrete impact that has contributed to exacerbating the conflict over territory.