Concurso de normas y vigencia de los delitos complejos en la legislación penal italiana: especial referencia al artículo 84

Abstract

Los delitos complejos no han perdido vigencia en las legislaciones penales italiana y española. Su estudio sigue siendo hoy en día necesario y oportuno. La aparición de hipótesis diversificadas de complejidad adscritas a aspectos valorativos obliga a analizar las relaciones estructurales y concursales de esta clase de delitos, de forma que se actualicen los rudimentos dogmáticos con los que hasta ahora se han hecho frente a su aplicación e interpretación. En este sentido, es útil llevar a cabo un examen de la doctrina y la jurisprudencia italiana que ha avanzado mucho en la línea de lo que aquí se ha denominado un doble juicio de concurrencia normativa en el que los institutos de la complejidad y la pluriofensividad se muestran por fin organizados en un orden lógico-sistemático.

I reati complessi non hanno perso la loro rilevanza nel diritto penale italiano e spagnolo. Il loro studio è ancora oggi necessario e opportuno. L'emergere di ipotesi diversificate di complessità ascritte ad aspetti valoriali rende necessaria un'analisi delle relazioni strutturali e concorsuali di questa tipologia di reati, in modo da aggiornare i rudimenti dogmatici con cui si è finora affrontata la loro applicazione e interpretazione. In questo senso, è utile esaminare la dottrina e la giurisprudenza italiana, che hanno compiuto grandi progressi sulla linea di quello che è stato qui definito un doppio giudizio di concorrenza normativa, in cui gli istituti della complessità e della plurioffensività si mostrano finalmente organizzati in ordine logico-sistematico.

The complex crimes don’t have lost effect in Italian and Spanish criminal law. Their study remains still necessary and appropriate today. The appearance of diversified hypotheses of complexity attached to evaluative aspects forces us to analyze the structural and concurrent relations of this class of offenses, in such a way that the dogmatic rudiments with which until now have been faced with their application and interpretation are updated. In this sense, it is useful to examine Italian doctrine and case law that has advanced a lot in the line of what has been called here a double trial of normative concurrence in which the institutes of complexity and pluri-offensiveness are finally organized in a logical-systematic order.