RT journal article
T1 Avances y Desafíos de la Gestión Costera en Uruguay en la Última Década
T2 Advances and Challenges of Coastal Management in Uruguay in the Last Decade
A1 Szephegyi, M.N.
A1 Alava, D. de
A1 Lagos, X.
A1 Caporale, M.
A1 Sciandro, J.
A1 Gomez, A.
A1 Echevarría, L.
A1 Bergos, L.
A1 Segura, C.
A1 Carro, I.
A1 Verrastro, N.
A1 Roche, I.
A1 Gomez, M.
A1 Delgado, E.
A1 Tejera, R.
A1 Conde, D.
K1 Gestión Integrada de Costas
K1 Uruguay
K1 avances y retos
K1 Integrated coastal management
K1 advances and challenges
AB En este artículo se presenta, en base al análisis de loscomponentes del Decálogo de Barragán, los avancesdetectados de la última década y los principales desafíos que enfrenta el manejo costero integrado (MCI)en Uruguay. Tanto en Uruguay como en la región sehan intensificado actividades con alta capacidad deimpacto en zona costera (e.g. litoralización) lo quesumado a las tendencias regionales de la variabilidad y el Cambio Climático exige implementar acciones para modificar el uso dominante del espaciocostero. En el período indicado se han mejorado lascapacidades del país para abordar el manejo costero,tanto a nivel normativo como de políticas públicas,así como de integración de los niveles implicados, dearticulación entre las instituciones competente y un mayor involucramiento de los actores sociales. Se aprobó una Directriz costera y se creó un Departamento deGestión Costera y Marina en el Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, a la vezque se incorporaron conceptos clave como el de componentes vulnerables. También se avanzó en el conocimiento científico, particularmente de índole interdisciplinaria, y se consolidó la formación terciaria con baseconceptual en el MCI, así como en las instancias de capacitación a actores de la sociedad civil y de la gestión.Se evidencia una mayor concientización de la población en relación a estos temas y se han multiplicado lasacciones de participación de la sociedad civil, si bien se requiere aún un importante esfuerzo para avanzarhacia un equilibrio entre desarrollo y conservación que cuente con la participación sustancial de los actores. Ala vez, se constatan desafíos mayores como dar continuidad a las diversas iniciativas, y superar algunas incertidumbres propias de la Directriz sancionada. Un aspecto central sigue siendo la financiación adecuada de losprogramas y proyectos ya aprobados, y la mejora y ampliación de la capacitación de los actores. Finalmente,siguen siendo puntos débiles la puesta en práctica y diseminación de experiencias de MCI exitosas, principalmente de carácter local, así como lograr una mayor participación social en la toma de decisión.
PB Ibermar
SN 2304-0963
YR 2019
FD 2019-12
LK http://hdl.handle.net/10498/28782
UL http://hdl.handle.net/10498/28782
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Cádiz
RD 10-may-2026