RT journal article
T1 ¿El tenor del artículo 178 del Código Penal refleja la voluntad del legislador?
T2 Does the wording of  article 178 of  the Penal Code convey what the lawmaker really wanted to?
A1 Herranz-Hernández, Pablo
A1 Fernández-Hernández, José Luis
K1 agresión sexual
K1 consentimiento
K1 libertad sexual
K1 taxonomía
K1 consent
K1 sexual assault
K1 sexual freedom
K1 taxonomy
AB La redacción del tipo penal de las agresiones sexuales ha sufrido importantes reformas desde 1989. La interpretación literal de los apartados 1 y 4 del artículo 178 del Código Penal no son del todo claros y podrían no reflejar la voluntad del legislador, además de crear cierta confusión taxonómica. Ello es así por tres motivos: El primero es que, aunque no cabe la agresión sexual si hay consentimiento, el texto deja abierta esa posibilidad al utilizar, en una misma oración, el verbo “atentar” y el sintagma nominal “sin su consentimiento”. El segundo radica en que se utiliza la expresión “libertad sexual” tanto como bien jurídico protegido en el tipo de las agresiones sexuales, como para denominar a todos los tipos que integran el Título VIII. El tercero es que el apartado 4 omite un adverbio de negación necesario para respetar la coherencia con el resto del texto normativo.
PB Editorial UCA
SN 2660-7964
YR 2023
FD 2023-12-21
LK http://hdl.handle.net/10498/31931
UL http://hdl.handle.net/10498/31931
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Cádiz
RD 06-nov-2026