RT journal article
T1 Libertad personal e intimidad de la mujer embarazada frente a resolución judicial de ingreso hospitalario obligatorio (STC 66/2022, de 2 de junio)
T2 Personal freedom and privacy of the pregnant woman against a judicial decision of compulsory hospital admission (STC 66/2022, of June 2)
A1 Ibáñez Macías, Antonio
A2 Disciplinas Jurídicas Básicas
K1 Libertad personal
K1 Intimidad
K1 Principio de legalidad
K1 Audiencia previa
K1 Ingreso hospitalario obligatorio
K1 Personal freedom
K1 privacy
K1 principle of legality
K1 prior hearing
K1 compulsory hospitalization
AB En este trabajo, se realiza un comentario crítico de la STC 66/2022, de 2 de junio. Un juez decreta el ingreso hospitalario obligatorio de una mujer embarazada para que se proceda, en su caso, a la inducción al parto. La mayoría del Tribunal Constitucional considera que la resolución judicial no ha vulnerado la libertad personal ni los derechos a la intimidad y a la integridad física y moral de la mujer embarazada. Sin embargo, entendemos que sí se han vulnerado tales derechos, pues la resolución judicial se dictó sin previa habilitación legal, sin audiencia de la persona afectada y sin la realización de un adecuado test de proporcionalidad. Tanto la resolución judicial como la Sentencia del Tribunal Constitucional, que la convalida, carecen de racionalidad jurídica y de razonabilidad.
PB Universidad de Deusto
SN 0423-4847
YR 2024
FD 2024-06
LK http://hdl.handle.net/10498/35875
UL http://hdl.handle.net/10498/35875
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Cádiz
RD 09-may-2026