RT conference output
T1 Intención de recibir una dosis de refuerzo de la vacuna de COVID-19 y factores asociados
A1 Falcón, María
A1 Bas Sarmiento, María del Pilar
A1 Fernández Gutiérrez, Martina
A1 Rodríguez Blázquez, M
A1 Romay Barja, MJ
A2 Enfermería y Fisioterapia
AB Antecedentes/Objetivos: En España la campaña de vacunación  contra la COVID-19 durante la pandemia resultó un gran éxito, pero las tasas de vacunación de las dosis de refuerzo se han mantenido más bajas. La reticencia a vacunarse se puede explicar por el conocimiento y distintos factores psicológicos descritos en el modelo 7C (confidence, complacency, constraints, calculation, collective responsibility, compliance, and conspiracy). El objetivo de este trabajo fue analizar como las 7C de la vacunación y la alfabetización en salud influían en la intención de recibir una dosis de refuerzo de la vacuna para la COVID-19. Métodos: Se analizó la Ronda 10 (febrero 2022) del estudio COSMO-Spain con una muestra representativa nacional de 1.067 personas. Se realizó un análisis de regresión logística para analizar qué factores sociodemográficos, psicológicos y de información se relacionaban con la intención de recibir una dosis de refuerzo de la vacuna contra la COVID-19. Resultados: El 93,25% de los encuestados había recibido alguna dosis de la vacuna, y de estos, un 77,19% estaba dispuesto a ponerse otra dosis de refuerzo si las autoridades sanitarias lo recomendaran. En la regresión logística los factores que influían de forma significativa en la intención de ponerse otra dosis de refuerzo fueron confianza -no tengo dudas sobre la vacuna, si está recomendada es que es segura- (OR = 3,79; IC95% 2,58-5,58), cálculo -cuando pienso en vacunarme contra la COVID-19, calculo los beneficios y los riesgos para tomar la mejor decisión posible -(OR = 0,63; IC95% 0,45-0,90), responsabilidad colectiva -cuando todo el mundo esté vacunado contra la COVID-19, ya no será necesario que yo me vacune - (OR = 0,52; IC95% 0,32-0,86), cumplimiento (obediencia) -habría que sancionar a la gente que no siga las recomendaciones de vacunación de las autoridades sanitarias- (OR = 2,10; IC95% 1,42-3,09), ideas conspirativas -las vacunas  causan enfermedades y alergias que son más graves que las enfermedades de las que deberían proteger- (OR = 0,46; IC95% 0,29-0,74), y la alfabetización en salud relacionada con la vacuna (OR = 1,03; IC95% 1,02-1,06). Conclusiones/Recomendaciones: Fomentar la alfabetización en salud sobre las vacunas, fortalecer la confianza en la ciencia y los profesionales de la salud, luchar contra la desinformación y potenciar la responsabilidad colectiva son aspectos relevantes que pueden ayudar a diseñar campañas de información y vacunación adecuadas para actuales o futuras vacunas.
PB Elsevier España
SN 0213-9111
YR 2024
FD 2024
LK http://hdl.handle.net/10498/37178
UL http://hdl.handle.net/10498/37178
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Cádiz
RD 05-nov-2026