RT journal article
T1 Las "situaciones al final de la vida": ambigüedades e imprecisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
A1 González Moreno, Juana María
A2 Derecho Público
K1 situaciones al final de la vida
K1 eutanasia
K1 Tribunal Europeo de Derechos Humanos
K1 ayuda al suicidio
K1 retirada o continuación de tratamientos médicos
K1 jurisprudencia
AB En las iniciativas parlamentarias pro despenalización/regulación de la eutanasia enEspaña, la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no es utilizada comoargumento, o es malinterpretada. Quizás porque este Tribunal no ha resuelto de modo favorable lamayoría de los casos que se le han planteado, pero también, como sostenemos en este trabajo,porque las ambigüedades e imprecisiones de su jurisprudencia no permiten extraer pautas clarasque apoyen las posiciones nacionales (a favor o en contra de la eutanasia). Ambigüedades eimprecisiones que no justifican prescindir de la misma a la hora de interpretar, aplicar, y elaborarnormas jurídicas
PB IUSTEL
SN 1696-9634
YR 2021
FD 2021
LK http://hdl.handle.net/10498/37467
UL http://hdl.handle.net/10498/37467
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Cádiz
RD 05-nov-2026