RT journal article
T1 Análisis crítico de discursos y narrativas en torno a la inmigración
T2 Critical analysis of discourses and narratives on immigration
A1 Mariscal Ríos, Alicia María
A2 Filología
K1 análisis crítico del discurso
K1 desinformación
K1 discriminación
K1 discurso antimigratorio
K1 distorsiones cognitivas
K1 El País
K1 España
K1 La Gaceta de la Iberosfera
K1 medios de comunicación
K1 narrativas sobre la inmigración
AB Algunos partidos políticos –y los medios de comunicación que les son afines– están utilizando el aumento del número de flujos migratorios en el mundo para ganar votos, con mensajes populistas que incitan al odio y apelan al miedo de la población. Su visión del mundo polarizada, condicionada por la ideología, contribuye a una percepción negativa de las personas migrantes en general e inmigrantes en particular, mediante discursos y narrativas que ofrecen una visión fragmentada de los hechos y representan únicamente una parte de la realidad. Constituye un importante reto para los analistas críticos del discurso detectar estas informaciones contra los inmigrantes y la existencia de posibles bulos, empleados para manipular a la audiencia y legitimar las medidas antimigratorias. Nuestro trabajo se divide en dos partes: en primer lugar, se incluyen ejemplos de discursos y narrativas a favor y en contra de la inmigración, con vistas a proporcionar una imagen más completa de este fenómeno. Los textos, seleccionados de diversos medios digitales nacionales e internacionales, han sido clasificados según su punto de vista acerca de los procesos migratorios, conforme a las dos posturas antagónicas existentes (a favor o en contra). En segundo lugar, se comparan los titulares publicados por dos medios de comunicación españoles de ideología opuesta (El País y La Gaceta de la Biosfera) para –desde el enfoque de los estudios críticos del discurso –comprobar en qué modo la ideología modela la selección de los contenidos que son presentados al lector e identificar diferencias en la manera en que se relata una misma información. Para ello, se analizan las noticias publicadas por estos dos medios (durante el periodo comprendido entre el 21 y el 27 de enero de 2025) al cubrir las medidas antimigratorias mencionadas por Donald Trump en su discurso de investidura. Los resultados reflejan que El País se centra principalmente en descalificar al presidente, mientras que La Gaceta de la Iberosfera trata de legitimar las medidas de Trump minimizándolas y culpando a los inmigrantes de la delincuencia y la inseguridad ciudadana en los Estados Unidos.
PB Estudios de Lingüística • Universidad de Alicante
SN 0212-7636
YR 2025
FD 2025
LK http://hdl.handle.net/10498/38609
UL http://hdl.handle.net/10498/38609
LA spa
DS Repositorio Institucional de la Universidad de Cádiz
RD 21-sep-2026